Решение № 2-575/2020 2-575/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-575/2020

74RS0008-01-2020-000869-35

Дело № 2-575/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Л.Т. Кулагиной,

при секретаре Е.В. Мусабировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти его матери <ФИО>1, умершей <дата>, признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью 38,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1308 кв.м., кадастровый <номер>, расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умерла мать истца, <ФИО>1. После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 38,8 кв.м. и земельный участок общей площадью 1308 кв.м., кадастровый <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. <дата><ФИО>1 было составлено завещание, согласно которому после ее смерти все принадлежащее ей имущество было завещано ему, ФИО1 Наследником первой очереди после смерти <ФИО>1 также является ее дочь ФИО3, которая наследство не принимала. В свою очереди истец ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок к нотариус с заявлением о принятии наследства не обратился, так как не знал, что необходимо подать заявление в установленный срок. Однако наследство фактически принял, поскольку после смерти матери стал пользоваться жилым домом и земельным участком, оплачивает услуги электроэнергии, осуществляет уход ха домом и земельным участком, следит за состоянием и сохранностью наследуемого имущества, несет бремя его содержания. Споров по дому и земельному участку не имеется.

Истец ФИО1 в судебном заседании на требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще (почтовое уведомление л.д. 63), ходатайств об отложении дела не поступало, о причинах неявки не сообщила, ранее представила заявление о признании искового заявления ( л.д. 54).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, свидетеля, истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1,2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.п.1,2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.1,3 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела <ФИО>6 являлась собственником жилого дома площадью 38,8 кв.м., по адресу <адрес>, в ? доле на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д.48), в ? доле на основании договора дарения от <дата> (л.д. 49). Право собственности в установленном законом порядке было зарегистрировано, о чем свидетельствуют справки ОГУП «Обл.ЦТИ» (л.д. 59,30).

На основании Постановления Главы администрации <адрес> от <дата><номер>-А «О передаче в собственность земельных участков граждан <адрес>, проживающих в частных домах» <ФИО>1 приобрела право собственности на земельный участок площадью 1308 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 11,12), что подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок от <дата> ( л.д. 64-65).

По состоянию на <дата> сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН на указанные жилой дом и земельный участок отсутствовали (выписки из ЕГРН л.д. 7-8).

<ФИО>1 умерла <дата> (свидетельство о смерти л.д. 6). После ее смерти наследственные дела у нотариусов нотариального округа Ашинского муниципального района не заводились (ответы нотариусов л.д. 28, 52,56).

<дата><ФИО>1, <дата> года рождения завещала все свое имущество сыну ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 14). Согласно ответу нотариуса <ФИО>7 от <дата>, завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа Ашинского муниципального района <адрес> от <дата> от имени умершей <ФИО>1, не изменялось, не отменялось ( л.д. 61).

Истец ФИО1, сын наследодателя, наследник по завещанию, с заявлением о принятии наследства не обращался, но наследство принял фактически, поскольку принял во владение наследственное имущество, принимал меры по сохранности наследственного имущества. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, свидетельскими показаниями.

Так свидетель <ФИО>2 в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> более 40 лет. Знала <ФИО>1, которая жила в <адрес>. У <ФИО>1 двое детей ФИО4 и ФИО2. Вячеслав при жизни матери всегда бывал у нее, делал ремонт в доме, благоустраивал дом, чтобы матери было удобно. После смерти матери он продолжает следить за домом, приходит в дом вместе с сыном и женой, ремонтировал забор. Кроме того, после смерти матери, в мае Вячеслав отдал ей емкость для воды, которая стояла в огороде у <ФИО>1 <ФИО>2 держит кур, а ФИО1, разрешил в своем огороде косить траву, одуванчики для кур, даже разрешил выпускать кур в свой огород. В огороде ФИО1 собирал яблоки. ФИО2 в доме не появляется. Споров по дому не слышала.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суда не имеется, в исходе дела свидетель не заинтересован.

Факт принятия истцом наследства также подтверждается квитанциями об оплате за электроэнергию за апрель 2019 года (л.д.16019).

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие спора о праве на наследственное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери <ФИО>1, и признании за истцом права собственности на наследственное имущество в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>1, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 38,8 кв.м., кадастровый <номер>, и земельный участок площадью 1308 кв.м., кадастровый <номер>, расположенные по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина

Мотивированное решение составлено 04.09.2020.

Судья Л.Т. Кулагина