Постановление № 5-50/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное г. Ростов-на-Дону 13 марта 2017 года Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Саркисян В.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 2.02.2017 года в отношении ФИО1 инспектором взвода № СБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 было вынесено законное требование о приведении светопропускаемости стекол автомобиля <данные изъяты> г.н. № в соответствие с требованием п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС». Однако, ФИО1 данное требование сотрудника полиции не выполнил, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.к. продолжил управление вышеуказанным транспортным средством, светопропускаемость стекол которого по-прежнему не соответствовала требованиям п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», в связи с чем был задержан 13.03.2017 года в 09 часов 00 минут по адресу: <адрес>. В судебном заседании ФИО1. вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что в настоящее время светопропускаемость стекол указанного транспортного средства привел в соответствие с вышеназванными требованиями технического регламента. Выслушав показания ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 13.03.2017 года, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; - протоколом о доставлении от 13.03.2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по <адрес> правонарушения для составления соответствующего протокола; - рапортами сотрудников ДПС, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, очевидцами чего они и явились. - требованием от 02.02.2017 года о приведении светопропускаемости стекол автомобиля <данные изъяты> г.н. № в соответствие с требованием п. 4.3 Приложения № Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных ТС», которое ФИО1 получил лично. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 3.1 Кодекса РФ об АП, суд считает, что исправлению ФИО1 и достижению целей административного наказания будет соответствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание - административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор – 188 80361174 00 2015 491, Наименование получателя платежа – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г. Ростову-на-Дону), КПП – 616801001, ИНН – <***>, Код ОКТМО – 60701000, Номер счета получателя платежа – 40101810400000010002, БИК – 046015001, Наименование платежа – Административный штраф, КБК - 18811690040046000140. Разъяснить ФИО1 что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления. Судья – Суд:Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Саркисян Вартан Самвелович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Определение от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 |