Решение № 2-4602/2020 2-4602/2020~М-4759/2020 М-4759/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-4602/2020

Дело № 2-1-4602/2020 64RS0042-01-2020-008133-68


Решение

Именем Российской Федерации

08.10.2020 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Еникееве С.О.,

с участием истца ФИО1, его представителя адвоката Климашиной Ф.Р., ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения легкового автомобиля марки LADA Granta 2017 выпуска, модель № двигателя №, 3693311; VIN <***>; кузов № <***>; белого цвета государственный регистрационный знак <***> и передать указанный автомобиль собственнику ФИО1

Требования мотивирует тем, что истец является собственником вышеуказанного автомобиля на основании договора купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства регистрации ТС от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта транспортного средства серия <адрес>. После покупки указанного автомобиля передала его в пользование сыну, с тем условием, что по её просьбе он будет возить ей в магазин, в поликлинику, но с июня 2019 г. на её просьбы сын перестал реагировать. Летом 2019 г. она обратилась к ответчику с просьбой вернуть автомобиль, однако он отказался, после чего истец обратилась в полицию с заявлением о розыске и возврате автомобиля. Постановлением МУ МВД РФ «Энгельсское» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в возбуждении уголовного дела с мотивировкой об отсутствии в действиях ФИО2 состава преступления.

Ответчик, пользуясь автомобилем, нарушает Правила дорожного движения РФ, в постановлениях по делу об административном правонарушении истец указана собственником транспортного средства, поэтому неоднократно привлекалась к административной ответственности, вынуждена оплачивать штрафы.

Считая свои права нарушенными, истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 и её представитель Климашина Ф.Р. исковые требования поддержали, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, обязался до ДД.ММ.ГГГГ возвратить истцу спорное транспортное средство и паспорт транспортного средства.

На основании ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Как следует из ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Во исполнение ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2 легковой автомобиль легковой автомобиль марки LADA Granta 2017 выпуска, модель № двигателя №, 3693311; VIN <***>; кузов № <***>; белого цвета, государственный регистрационный знак <***> и передать указанный автомобиль собственнику ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня оглашения решения путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд <адрес>.

Председательствующий: подпись.

Верно.

Судья С.А. Никишова

Секретарь Р.Р. Еникеев