Приговор № 1-175/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-175/2019

Дело № 1-175/19 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 августа 2019 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: государственного обвинителя – заместителя

Новороссийского транспортного прокурора Булаева П.А.

подсудимого ФИО1

защитника Манькова А.В.

предъявившего удостоверение № 3238 и ордер № 777117 от 16.08.2019

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

00.00.0000 года рождения, уроженца г. Буденновск

Ставропольского края, гражданина Российской

Федерации, образование неоконченное высшее,

холостого, малолетних детей на иждивении не

имеющего, работающего в ООО «Огнезащита»,

монтажником IP видеосистем, военнообязанного,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

(...)

(...), ранее судимого 03.06.2019 Нальчикским

городским судом Кабардино-Балкарской Республики по ч.

1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы

сроком на 6 месяцев, без штрафа. На основании ст. 73 УК

РФ назначенное наказание считать условным с

испытательным сроком на 6 месяцев, судимость не

погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале сентября 2018 года примерно в 17 часов 00 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь в поле, недалеко от фермы, расположенной в 300 метрах от выезда в п. Крименчук – Константиновское, Баксанского района, Кабардино-Балкарской республики, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, оборвал верхние части листьев с обнаруженного им куста растения конопля и перетер их в руке, тем самым незаконного приобрел наркотическое средство – «марихуана», массой не менее 7,07 грамм, которое оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления. 19.06.2019 в 19 часов 21 минуту, он, имея при себе наркотическое средство – марихуану, массой не менее 7,07 грамм в левом нагрудном кармане рубашки синего цвета, надетой на нем, выехал пассажирским поездом № 607 сообщением «Владикавказ-Анапа» со станции «Прохладный» до станции «Анапа», при этом продолжил хранить без цели сбыта для личного употребления в левом нагрудном кармане рубашки синего цвета, надетой на нем, незаконно приобретенное наркотическое средство – марихуану до 11 часов 10 минут 20.06.2019 года. В этот день он, находясь на железнодорожной платформе № 2 железнодорожной станции Анапа, расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Анапа, Привокзальная площадь д. 1, был остановлен сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в комнату полиции ж/д вокзала Анапа ФИО2 МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых при проведении личного досмотра 00.00.0000 в период времени с 11 часов 10 минут до 11 часов 40 минут, в левом нагрудном кармане рубашки синего цвета, надетой на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета. Согласно заключения эксперта № 000 от 07.07.2019, высушенное измельченное вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета в прозрачном бесцветном полимерном пакете, обнаруженное и изъятое 00.00.0000 в ходе личного досмотра Рубана С.Д., является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом), которая включена в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Масса данного наркотического вещества составляет 6,79 грамм. Первоначальная масса наркотического средства – марихуаны, согласно заключения эксперта № 000 от 00.00.0000 составила 7,07 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе дознания, то что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим.

Смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК судом не установлено, поскольку преступление, указанное в приговоре Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 00.00.0000 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, что в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитывается.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 ранее был осужден за совершение аналогичного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности к лишению свободы условно, однако должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь в период испытательного срока, назначенного по приговору суда, совершил умышленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, вследствие чего считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание за данное преступление в виде лишения свободы, поскольку такое наказание будет справедливым, отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать исправлению и перевоспитанию ФИО1. Также с учетом изложенного, суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения ФИО1 по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 00.00.0000 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, и в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ считает необходимым условное осуждение его по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 00.00.0000 отменить с назначением ФИО1 наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения подсудимому суд руководствуется требованиями ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ.

Суд не находит оснований для возложения на ФИО1 в соответствии со статьей 72.1 УК РФ обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что подсудимый ФИО1 зависимым от наркотических средств не является, заключения о том, что страдает наркотической зависимостью не имеется, в силу приведенного суд полагает, что оснований признания ФИО1 больным наркоманией и назначения дополнительных обязанностей не имеется.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 7,07 грамм, после проведения экспертиз общая масса составила 6,49 грамм), находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, находящеиеся в пакете-файле № 1; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле № 2; ватный тампон со смывом с левой кисти руки Рубана С.Д., находящийся в пакете-файле № 3; ватный тампон со смывом с правой кисти руки Рубана С.Д., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г-к Анапа, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись личного досмотра Рубана С.Д., в ходе которого у него обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащаяся на оптическом диске, протокол осмотра предметов от 00.00.0000, протокол осмотра предметов от 00.00.0000, протокол личного досмотра от 00.00.0000, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000 от 00.00.0000, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 00.00.0000 по ч. 1 ст.228 УК РФ – отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 000 и окончательное наказание по совокупности приговоров ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Обязать УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в г. Нальчик выдать осужденному ФИО1 предписание о следовании к месту отбытия наказания.

Обязать ФИО1 в течение десяти дней с момента получения настоящего приговора явиться в УФСИН России по Кабардино-Балкарской Республике в г. Нальчик для получения предписания о следовании к месту отбытия наказания.

Обязать ФИО1 следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – марихуана (каннабис), массой 7,07 грамм, после проведения экспертиз общая масса составила 6,49 грамм), находящееся в полимерном пакетике с линейной полимерной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, находящеиеся в пакете-файле № 1; ватный тампон с контрольным смывом, находящийся в пакете-файле № 2; ватный тампон со смывом с левой кисти руки Рубана С.Д., находящийся в пакете-файле № 3; ватный тампон со смывом с правой кисти руки Рубана С.Д., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г-к Анапа, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить. Видеозапись личного досмотра Рубана С.Д., в ходе которого у него обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, содержащаяся на оптическом диске, протокол осмотра предметов от 00.00.0000, протокол осмотра предметов от 00.00.0000, протокол личного досмотра от 00.00.0000, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 000 от 00.00.0000, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу – оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: