Решение № 2-170/2017 2-170/2017~М-174/2017 М-174/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-170/2017

№ 2-170/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 13 июня 2017 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохина В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между сторонами был заключен договор потребительского кредита № №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита сумма кредитования составила ... руб. на срок ... месяцев. Во исполнение договора истец осуществил выпуск банковской карты с открытием счета на имя ответчика с установленным лимитом. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей с уплатой начисленных в соответствии с условиями договора процентов. Заемщик был ознакомлен со всеми условиями кредитного договора. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не вносит. Общая сумма задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на хх.хх.хх г. составляет ... руб. Истец просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также судебные расходы.

Истец ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ООО «Гарант Восток СЗФО» в лице ФИО2, обладая сведениями о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебном заседании участия не приняли, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Возражений по иску не представили, расчет заявленной к взысканию суммы не оспаривали.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ и п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что хх.хх.хх г. между истцом и ответчиком путем подписания заявления-анкеты с индивидуальными условиями, был заключен договор потребительского кредита № № по условиям которого, банк открыл на имя ответчика карточный счет в рублях; осуществил эмиссию банковской карты с целью проведения расчетов по операциям с использованием карты, передал ее ФИО1, и предоставил кредитные денежные средства в размере ... руб. на срок ... месяцев.

Из пунктов 4.1.1; 4.1.2; 4.1.3; 6 соглашения следует, что ФИО1 обязана была осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами не позднее 27 числа, а именно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом, которые установлены разделом "Индивидуальные условия договора потребительского кредита" в размере 65%, 30%, 16%.

Учитывая, что ФИО1 при заключении кредитного соглашения располагала полной информацией о кредитном продукте, в том числе пакете банковских услуг и приняла на себя все права и обязанности, определенные соглашением и изложенные в тексте анкеты-заявления, суд приходит к выводу о достижении сторонами согласия по всем существенным условиям кредита и, как следствие, о заключении между истцом и ответчиком кредитного соглашения в надлежащей форме, с соблюдением всех его существенных условий. Ответчик согласилась с выдачей потребительского кредита на указанных условиях, что подтверждается ее подписью.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, ФИО1 в нарушение условий договора не исполняла принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, что подтверждается выпиской по счету. До настоящего времени сумма основного долга и проценты по кредиту ответчиком не погашены. Доказательствами обратного, суд не располагает.

Долг ФИО1 перед банком по договору потребительского кредита, согласно его условиям, расчету истца, который ответчиком не оспорен, проверен судом, признан правильным, соответствующим условиям договора, и принимается судом за основу, составляет ... руб., в т.ч. основной долг – ... руб., проценты за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. – ... руб.

На основании изложенного, оценивая представленные в материалы доказательства, учитывая положения ст.ст. 309, 807-811, 819, 820 ГК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредиту в сумме ... руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, учитывая положения ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общей сумме ... руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредиту № № от хх.хх.хх г. в сумме ... руб., в том числе:

... руб. – сумму основного долга;

... руб. – проценты за пользование кредитом за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г.;

а также судебные расходы по делу в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Суоярвский районный суд РК.

Судья В.Г.Ерохина

Последний день подачи апелляционной жалобы 14.07.2017.