Решение № 2-1476/2025 2-1476/2025~М-602/2025 М-602/2025 от 13 апреля 2025 г. по делу № 2-1476/2025

№ УИД: 50RS0016-01-2025-001079-49

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1476/25 по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, расчетный счет № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 883171 руб. 10 коп., проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 42663 руб.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключили кредитный договор с кредитным лимитом 750000 руб., процентная ставка за пользование кредитом в течение льготного периода – 0% годовых, после истечения льготного периода – 25% годовых, срок действия кредитной карты до 11/24. Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, в связи с чем суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 заключили кредитный договор с кредитным лимитом 750000 руб., процентная ставка за пользование кредитом в течение льготного периода – 0% годовых, после истечения льготного периода – 25% годовых, срок действия кредитной карты до 11/24.

Банк свои обязательства по указанным договорам выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Должником была получена кредитная карта №, о чем свидетельствует расписка о получении карты.

При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, в соответствии которым размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 883171 руб. 10 коп., в том числе:

- комиссия – 3550 руб.;

- просроченные проценты – 90825 руб. 16 коп.;

- просроченный основной долг – 197697 руб. 54 коп.;

- неустойка, пени, штрафы – 14316 руб. 49 коп.;

- неустойка, пени, штрафы – 2166 руб. 55 коп.;

- начисленные проценты на дату погашения – 26025 руб. 63 коп.;

- основной долг – 548589 руб. 73 коп.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ФИО1 на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик возражений по данному расчету суду не представил.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 883171 руб. 10 коп.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты по кредитному договору, в соответствии с условиями договора в размере 25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 42663 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 810, 811 ГК РФ ст.ст. 194- 198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ (расчетный счет 40№) заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №) в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (расчетный счет 40№) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 883171 руб. 10 коп., проценты по кредитному договору, в соответствии с условиями договора в размере 25% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, а также расходы по уплате госпошлины в размере 42663 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: