Решение № 2-2007/2019 2-2007/2019~М-1413/2019 М-1413/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-2007/2019

Дело (номер обезличен)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ройкинского сельсовета Кстовского района, Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, установлении права собственности на наследуемое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, и просит установить факт принадлежности ФИО2 умершему (дата обезличена) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен) Установить юридический факт принятия наследства истцом ФИО1 (дата обезличена) года рождения после смертиотца ФИО2 умершего (дата обезличена). Признать за истцом ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти отца ФИО2умершего (дата обезличена).

В обоснование иска ссылается на то, что истец является сыном по отношению к наследодателю ФИО2, умершего (дата обезличена) и является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: Жилой дом, расположенный по адресу :(адрес обезличен). Право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя умершего.

(дата обезличена) умер отец истца ФИО2, его супруга мать истца ФИО8 не вступила в права наследования, хотя приняла наследство и распоряжалась им. (дата обезличена) умерла мать истца ФИО8, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес обезличен)

На основании государственного акта на право собственности на землю (номер обезличен) от (дата обезличена) пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей отцу истца ФИО2 было предоставлено 1000м2 земли для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес обезличен). (дата обезличена) истец обратился в нотариальную контору (адрес обезличен) к нотариусу ФИО9, где было открыто на имя истца ФИО1 наследственное дело (номер обезличен), и получено свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) на земельный участок по адресу: (адрес обезличен), кадастровый паспорт (номер обезличен)

После смерти матери ФИО8 истец фактически наследство принял, проживает постоянно и несет бремя по его содержанию.

В качестве правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу (адрес обезличен) является: архивная выписка, выданная МКУ «Архив Кстовского Муниципального района» (дата обезличена). (номер обезличен), согласно которой в документах архивного фонда (номер обезличен) Ройкинского сельского (адрес обезличен) впохозяйственней книге (номер обезличен) (адрес обезличен) за (дата обезличена) значится лицевойсчет (номер обезличен) адрес хозяйства - (адрес обезличен). В лицевом счете имеется запись, что дом принадлежит умершему ШФИО3. Справка выданная администрацией Ройкинского сельсовета (адрес обезличен) (дата обезличена) (номер обезличен), в которой указанно, что в похозяйственной книге (номер обезличен) (адрес обезличен) (дата обезличена) значится лицевой счет (номер обезличен) адрес хозяйства - (адрес обезличен). В лицевом счете имеется запись домпринадлежит умершему ФИО11Таким образом имеются разночтения в свидетельстве о смерти ФИО10ФИО5 I-TH (номер обезличен) и в правоустанавливающихдокументах на недвижимое имущество Архивной выписке (номер обезличен) от(дата обезличена) и справке (номер обезличен) от (дата обезличена)., где фамилия правообладателя указана как ФИО14, в связи с чем истцу было отказано нотариусом ФИО9 в признании права собственности за истцом на жилой дом.

В судебном заседании истец ФИО1 доводы искового заявления поддержал.

Представитель ответчика Администрации Кстовского муниципального района в судебном заседании просит принять решение на усмотрение суда.

Ответчик представитель Администрации Ройкинского сельсовета Кстовского района Нижегородской области в судебное заседание не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст.1111, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.ст.1153 и 1154 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации.

Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104, 1105, 1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятии считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства.

Постановления принятие наследником наследства означает совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в качестве которых могут вступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю помещение или проживание в нем /в том числе без регистрации наследника по месту жительства или пребывания/, обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг и проч. Данные действия должны быть совершены наследником в течении 6-тимесячного срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ «2. Право собственности на имущество в случае смерти гражданина переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом».

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего (дата обезличена) и является наследником по закону после его смерти.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, расположенный по адресу :(адрес обезличен), на основании государственного акта на право собственности на землю (номер обезличен) от (адрес обезличен) пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО2 было предоставлено 1000м2 земли для ведения личного подсобного хозяйства в (адрес обезличен).

Право собственности на вышеуказанное имущество оформлено на имя умершего.

После смерти ФИО2, его супруга мать истца ФИО8 не вступила в права наследования, хотя приняла наследство и распоряжалась им.

(дата обезличена) умерла мать истца ФИО8, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: (адрес обезличен)

(дата обезличена) истец обратился в нотариальную контору (адрес обезличен) к нотариусу ФИО9, где было открыто на имя истца ФИО1 наследственное дело (номер обезличен), и истцом получено свидетельство о праве на наследство по закону (номер обезличен) на земельный участок по адресу: (адрес обезличен) (адрес обезличен) кадастровый паспорт (номер обезличен)

После смерти матери ФИО8 истец фактически наследство принял, проживает постоянно и несет бремя по его содержанию, о чем свидетельствуют справки: отметка в паспорте о регистрации по месту жительства от (дата обезличена); выписка из похозяйственней книги (номер обезличен) от (дата обезличена) выданная Администрацией Ройкинского сельсовета (адрес обезличен) (по состоянию на 13.09.2018г, справка (номер обезличен) от (дата обезличена) выданная Администрацией Ройкинского сельсовета (адрес обезличен) о том, что по данному адресу проживает и продолжает проживать ФИО1. Однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, что подтверждается выпиской из ГП НО «Нижтехинвентаризация» (номер обезличен) от (дата обезличена) об отсутствии зарегистрированных прав на недвижимое имущество», а так же справкой выданной администрацией Ройкинского сельсовета (адрес обезличен) в которой сообщается, что «По данным реестровой книги в период с (дата обезличена) по (дата обезличена). право собственности на объект недвижимости (жилой дом) расположенный по адресу: (адрес обезличен) зарегистрировано не было», а так же выпиской «Об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от (дата обезличена) (номер обезличен) подготовленная Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по (адрес обезличен)».

В качестве правоустанавливающего документа на жилой дом по адресу (адрес обезличен) является: архивная выписка, выданная МКУ «ФИО4 (адрес обезличен)» (дата обезличена). (номер обезличен), согласно которой в документах архивного фонда (номер обезличен) Ройкинского сельского (адрес обезличен) впохозяйственней книге (номер обезличен) ((адрес обезличен)) за (дата обезличена) значится лицевойсчет (номер обезличен) адрес хозяйства - (адрес обезличен). В лицевом счете имеется запись, что дом принадлежит умершему ШФИО3. Справка выданная администрацией Ройкинского сельсовета (адрес обезличен) (дата обезличена) (номер обезличен), в которой указанно, что в похозяйственной книге (номер обезличен) (адрес обезличен) за (дата обезличена) значится лицевой счет (номер обезличен) адрес хозяйства - (адрес обезличен).

В лицевом счете имеется запись, что дом принадлежит умершему ФИО12

Таким образом имеются разночтения в свидетельстве о смерти ФИО10ФИО5 (номер обезличен) (номер обезличен) и в правоустанавливающихдокументах на недвижимое имущество Архивной выписке (номер обезличен) от(дата обезличена) и справке (номер обезличен) от (дата обезличена) - фамилия правообладателяФИО13

В связи с тем, что документы, предоставленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, нотариус ФИО9 вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (номер обезличен) от (дата обезличена).

После смерти отца и матери истец ФИО1 фактически принял наследство, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, и производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, постоянно проживает в жилом доме по адресу (адрес обезличен)

При этом, суд принимает во внимание, что какого-либо спора о праве на наследственное имущество не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 и 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ройкинского сельсовета Кстовского района, Администрации Кстовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, установлении права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 умершему (дата обезличена) право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен)

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1 (дата обезличена) года рождения после смертиотца ФИО2 умершего (дата обезличена).

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти отца ФИО2умершего (дата обезличена).

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья М.А.Матвиенко