Решение № 2-99/2017 2-99/2017~М-70/2017 М-70/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-99/2017

Дело № 2-99\2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Пошехонье Ярославской области

Пошехонский районный суд Ярославской области в составе судьи Роговой Б.А.,

с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

у с т а н о в и л :

Истец, предоставивший на основании кредитного договора <***> от 22 октября 2014 года ответчику кредит в сумме № под 17,5 % годовых на срок 60 месяцев, обратился в суд с иском о расторжении указанного договора, взыскании с ответчика задолженности по нему, исчисленной по состоянию на 06 марта 2017 года, в общей сумме №., в том числе:

- просроченные проценты в размере №.;

- просроченный основной долг в размере №.;

- неустойку за просроченные проценты в размере №.;

- неустойку за просроченный основной долг в размере №., и возврат госпошлины в сумме №., ссылаясь на то, что ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи в счет погашения долга.

В судебное заседание истец представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что им подтверждено в судебном заседании.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право ответчика признать предъявленные к нему исковые требования полностью или в части, признание ответчиком настоящих исковых требований в части не противоречит закону, оснований не принять его судом не установлено.

В силу положений части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска мотивировочная часть решения может быть ограничена лишь указанием на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, к каковым на основании статьи 88 ГПК РФ относится и госпошлина.

Руководствуясь ст. 39, ст.ст.194-198 ГПК РФ, с у д

р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор № от 22 октября 2014 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22 октября 2014 года в сумме № руб., в том числе:

- просроченные проценты в размере №.;

- просроченный основной долг в размере №.;

- неустойку за просроченные проценты в размере №.;

- неустойку за просроченный основной долг в размере №., а также возврат госпошлины в сумме №., всего №

Решение может быть обжаловано участниками дела в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Пошехонский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись