Решение № 2-645/2017 2-645/2017~М-163/2017 М-163/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ Дело №г. Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе: Председательствующего судьи Кузичевой И.Н., При секретаре С, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, ФИО1 обратился в Приокский районный суд г. Н.Новгорода с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ им был приобретен сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия СЦ № на сумму вклада ... руб. Указанный банковский документ был им утерян при переезде. ФИО1 просит: признать недействительным утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серии СЦ № на сумму вклада ... рублей и восстановить права по нему. В судебном заседании заявитель ФИО1 заявление поддержал. ПАО Сбербанк о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в суд не явился. Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 142 ГК РФ 1. Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). 2. Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке. Выпуск или выдача ценных бумаг подлежит государственной регистрации в случаях, установленных законом. В соответствии со ст. 844 ГК РФ 1. Сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. 2. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия СЦ № на сумму вклада ... руб. Сертификат ФИО1 утерян. Постановлением УУП ОУУП ОП № УМВД России по г.Н.Новгороду от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении уголовного дела на основании п. 1 ч. 1 ст. 24 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в газете «П», бесплатная газета новостей, рекламно-информационное издание, опубликовано объявление ФИО1 об утере сертификата. В соответствии со ст. 148 ГК РФ 1. Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. В соответствии со ст. 294 ГПК РФ 1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним. 2. Права по утраченному документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам. Статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса. Таким образом, процедура восстановления прав по утраченному сертификату предусматривает обязательность опубликования в местном периодическом издании информации об утраченной ценной бумаге, для того чтобы заинтересованные лица могли представить свои доводы. Оценив представленные доказательства по делу, учитывая, что сертификат утрачен в результате его ненадлежащего хранения, заявление подано лицом, которому принадлежат права по утерянному документу (сертификату), об утрате сертификата была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 300 ГПК РФ, суд Заявление удовлетворить. Признать утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия СЦ № на сумму вклада ... рублей, приобретенный ДД.ММ.ГГГГ. в ПАО Сбербанк ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с-<адрес>, - недействительным. Восстановить права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, на утраченный сберегательный сертификат ПАО Сбербанк серия СЦ № на сумму вклада ... рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г.Нижний Новгород. Судья Кузичева И.Н. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Иные лица:ПАО Сбербанк (подробнее)ПАО Сбербанк подразделение №9042/053 (подробнее) Судьи дела:Кузичева Инна Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-645/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-645/2017 Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |