Решение № 2-100/2020 2-100/2020(2-1511/2019;)~М-1346/2019 2-1511/2019 М-1346/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-100/2020

Копия

Дело № 2 – 100 / 2020

УИД 16RS0035-01-2019-001711-34


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 января 2020 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. сроком на 60 месяцев и на условиях, определенных кредитным договором. Банк свои обязательства выполнил. Ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора и графиком платежей, что привело к образованию задолженности в размере 190302,30 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ПАО КБ «Восточный» заключен договор уступки права требования №, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № в размере 195353,07 рублей ПАО КБ «Восточный» уступило ООО «ЭОС». Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 190302,30 руб. и возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5006,05 руб.

Представитель истца ООО «ЭОС» ФИО2 на судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала частично – в части основного лога в сумме примерно 78000 руб., в остальной части иск не признала, и показала, что она вначале исправно погашала кредит, затем банк «Восточный» стал начислять ей штрафы. Поэтому она перестала погашать. У нее оставался основной долг на сумму примерно 129000 руб. Затем она обратилась в суд с иском к банку и с банка «Восточный» в ее пользу было вынесено решение о взыскании уплаченной страховой суммы примерно 51000 руб. Но банк ей до сих пор не выплатил эту сумму. После этого начали приходить требования с ООО «ЭОС» о погашении задолженности, она предлагала погасить только примерно 80000 руб., но ей отказали, сказали, что нужно погасить долг полностью, поэтому она отказалась и не стала погашать долг. Считает, что ООО «ЭОС» должен зачесть в сумму погашения долга сумму 51000 руб., которую банк «Восточный» должен ей выплатить.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В статье 811 ГК РФ определены последствия нарушения заемщиком договора займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 200000 руб. под 30% годовых на срок 60 месяцев на условиях, определенных кредитным договором. При заключении договора ответчик была ознакомлена с Условиями договора, Тарифами и платежным периодом. Однако в нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя перед ПАО КБ «Восточный» обязательства, что привело к образованию задолженности. По представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность по кредитному договору составляет 195353,07 руб., из них: по основному долгу – 137003,26 руб., по процентам за пользование кредитными средствами – 49949,81 руб., по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 8400 руб. Также истец указывает, что по судебному приказу в декабре 2018 года и январе 2019 года с ответчика в пользу истца были взысканы 5050,77 руб., поэтому просят взыскать сумму задолженности 195353,07 руб. – 5050,77 руб. = 190302,30 коп.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс Банк» (цедент) и ООО "ЭОС" (цессионарий) заключен договор уступки права (требований) №, по условиям которого цедент передает цессионарию права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами, в том числе и по договору от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласие заемщика на уступки прав предусмотрено условиями кредитного договора.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Задолженность по договору цессии составляет 195353,07 рублей.

В счет погашения задолженности с ответчика в пользу ООО «ЭОС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в погашение задолженности по кредитному договору взысканы 5050,77 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Азнакаевскому судебному району РТ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «ЭОС» с должника ФИО1 задолженности по указанному выше кредитному договору отменен.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 190302,30 руб., в том числе ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 8400 руб.

Суд читает, что иск подлежит удовлетворению частично. В частности, иск не подлежит удовлетворению в части взыскания ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе в сумме 8400 руб., так как решением Азнакаевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с изменениями, внесенными апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 в части раздела Параметры «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» признано недействительным и применены последствия недействительности сделки; постановлено взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу ФИО1 оплаченные в качестве страховой премии 32400 руб., в возмещение денежной компенсации морального вреда 2000 руб., штраф в размере 17200 руб.

Доводы ответчика о зачете этих сумм: 32400 руб. + 2000 руб. + 17200 руб. = 51600 руб. в погашение задолженности суд не принимает во внимание, так как согласно указанному решению должником является ПАО «Восточный экспресс банк» (ПАО «Восточный»), который после вынесения решения право требования задолженности к ФИО1 уступило ООО «ЭОС» в размере 195353,07 рублей, а по настоящему делу ФИО1 является ответчиком, а истцом ООО «ЭОС». Поэтому зачет сумм взыскания не может быть произведен.

Требования истца о взыскании основного долга в размере 137003,26 руб. и процентов за пользование кредитом в размере 49949,81 руб. за вычетом взысканной суммы в 5050,77 руб. подтверждаются представленными суду документами: кредитным договором, анкетой заявителя, расчетом задолженности, договором уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому суд иск в этой части находит обоснованным, подлежащим удовлетворению. Доказательств недостоверности расчетов задолженности ответчик суду не представил. Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма 137003,26 + 49949,81 – 5050,77 = 181902,30 руб. Основании для снижения указанной суммы суд основании не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4838,05 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181902 (сто восемьдесят одна тысяча девятьсот два) руб. 30 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4838 руб. 05 коп.

В удовлетворении остальной части иска ООО «ЭОС» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.