Решение № 2-361/2018 2-43/2019 2-43/2019(2-361/2018;)~М-350/2018 М-350/2018 от 24 января 2019 г. по делу № 2-361/2018

Дело № 2-43/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2019 года г. Белокуриха

Белокурихинский городской суд Алтайского края, в составе:

председательствующего судьи Омелько Л.В.,

при секретаре Астаховой Г.Е.,

с участием прокурора Стешиной О.А.,

ответчика ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Белокурихи в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Белокурихи, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю (далее по тексту - ИП) ФИО1 о возложении обязанности, ссылался на то, что ответчик осуществляет деятельность по размещению лиц для проживания в гостинице «<данные изъяты>», однако в нарушение пп. «д» п. 18 Требований антитеррористической безопасности, указанная гостиница, расположенная по <адрес> в <адрес> края, не оборудована кнопкой экстренного вызова наряда полиции.

Истец просил суд обязать ответчика оборудовать госттиницу «<данные изъяты>», расположенную в <адрес><адрес>, кнопкой экстренного вызова наряда полиции в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании заместитель прокурора города Белокурихи Стешина О.А. иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик по делу ИП ФИО1 в судебном заседании иск признала, пояснила, что все необходимые документы она уже подготовила, в ближайшее время кнопку установит.

Представитель третьего лица ОВО по г.Белокурихи – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю» КОС просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим причинам.

В соответствии со статьями 2, 45 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита его прав и свобод - обязанностью государства.

Терроризм, согласно Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации (утв. Президентом РФ 05.10.2009) и Федеральному закону РФ от 06.03.2006 № 35 «О противодействии терроризму», рассматривается как одна из угроз безопасности личности, общества и государства. При этом цели террористической деятельности могут быть достигнуты путем совершения взрыва, поджога или иных действий, устрашающих население и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий.

В силу пунктов 1 и 7 статьи 2 Федерального закона от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ одним из основных принципов противодействия терроризму является обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер его предупреждения.

В связи с этим, в целях защиты жизненно важных интересов личности, общества и государства п. 3.1. ст. 5 Федерального закона РФ от 06.03.2006 № 35 на юридические лица возложена обязанность обеспечивать выполнение требований безопасности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании, в том числе посредством соблюдения требований пожарной безопасности.

Постановлением Правительства РФ от 14.04.2017 № 447 утверждены требования к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения и формы паспорта безопасности этих объектов (далее по тексту требования антитеррористической безопасности).

Настоящий документ устанавливает обязательные для выполнения требования к обеспечению антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, включая вопросы их инженерно-технической укрепленности, категорирования, разработки паспорта безопасности, а также вопросы осуществления контроля за выполнением указанных требований.

Понятие «гостиница и иное средство размещения» используется в значении, указанном в Правилах предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 9 октября 2015 г. № 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации».

«Гостиница и иное средство размещения» - имущественный комплекс (здание, часть здания, оборудование и иное имущество), предназначенный для оказания гостиничных услуг (далее - гостиница) (Постановление Правительства РФ от 09.10.2015 № 1085 «Об утверждении Правил предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации»).

Подпунктом «д» п. 18 требований антитеррористической безопасности закреплено, что все гостиницы независимо от установленной категории опасности оборудуются средствами тревожной сигнализации (кнопкой экстренного вызова наряда полиции).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 29.02.2016г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности является деятельность гостиниц и прочих мест для временного проживания.

Из материалов дела следует, что зарегистрированный вид деятельности по предоставлению гостиниц и прочих мест для временного проживания, ответчик по делу ИП ФИО1 осуществляет в гостинице «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в <адрес>.

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гостиница <данные изъяты>» не оснащена тревожной кнопкой.

Из информации ОВО по г. Белокуриха – филиал ФГКУ «УВО ВНГ России по Алтайскому краю», следует, что ряд гостиниц и иных средств размещения, в том числе, гостиница «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес> в нарушение пп. «д» п. 18 Требований к антитеррористической защищенности гостиниц и иных средств размещения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.04.2017 № 447, не оборудована кнопкой экстренного вызова наряда полиции.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает требования истца обоснованными.

В соответствие с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает разумным установить срок для исполнения возложенной на ответчика обязанности в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

С ответчика в порядке, ст. 103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора города Белокурихи удовлетворить.

Обязать Индивидуального предпринимателя ФИО1 оборудовать гостиницу «<данные изъяты>», расположенную по <адрес>, в <адрес> края кнопкой экстренного вызова наряда полиции в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход муниципального образования город Белокуриха государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы (представления) в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Белокурихинского

городского суда Л.В.Омелько