Решение № 2-850/2017 2-850/2017~М-690/2017 М-690/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-850/2017

подлинник

Дело № 2-850/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 августа 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему,

ус т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25% годовых. Заемщик обязался погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

ОАО «Сбербанк» в лице отделения «Банк Татарстан» № обратился в суд с иском к ФИО1 и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 118 рублей 39 копеек, из которых: 751 608 рублей 62 копейки просроченный основной долг, 125 579 рублей 66 копеек просроченные проценты, 13 930 рублей 11 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 111 рублей 18 копеек.

В обоснование требований указано, что кредитор исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика. В нарушение договора заемщик не исполнял свои обязательства по своевременному погашению задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель по доверенности ФИО2 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещены.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 25% годовых.

Согласно условиям договора, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом должны производиться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 891 118 рублей 39 копеек, из которых: 751 608 рублей 62 копейки просроченный основной долг, 125 579 рублей 66 копеек просроченные проценты, 13 930 рублей 11 копеек неустойка.

Представленным расчетом подтверждается задолженность ответчика по кредиту в заявленном размере.

Ответчик свои возражения относительно произведенного расчета задолженности по кредиту суду не представил. В связи с изложенным, суд признает представленный расчет задолженности арифметически верным и соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 18 111 рублей 18 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 891 118 рублей 39 копеек, из которых: 751 608 рублей 62 копейки просроченный основной долг, 125 579 рублей 66 копеек просроченные проценты, 13 930 рублей 11 копеек неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 111 рублей 18 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова