Постановление № 5-1206/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 5-1206/2021

Дело № 5-1206/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д.186

Мотивированное постановление составлено 26.07.2021 г.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Дворягина О.В.,

при секретаре Мелиховой А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, работающего в ООО <данные изъяты> в должности специалиста СМК,

УСТАНОВИЛ:

19.04.2021 г. в 18 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак <номер>, на перекрестке ул. Ивана Болотникова и ул. Гвардейской, вблизи д. 35/29 г.о. Серпухова Московской области в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя К, который двигался по главной дороге, что привело к столкновению вышеуказанных транспортных средств. В результате данного ДТП телесные повреждения были получены водителем К, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 вину во вменяемом правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, с заключением эксперта о степени тяжести вреда, причиненного здоровью потерпевшему, ознакомлен, согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет.

Потерпевший М показал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. С заключением эксперта согласен, самостоятельных вопросов к эксперту не имеет. Просил строго наказать ФИО1, поскольку им не были принесены извинения и не возмещен ущерб.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения П административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Судом установлено, что данные требования ПДД РФ ФИО1 выполнены не были, поскольку он, управляя транспортным средством Шевроле Нива государственный регистрационный знак <номер>, на перекрестке ул. Ивана Болотникова и ул. Гвардейской, вблизи д. 35/29 г.о. Серпухова Московской области в нарушение п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству «Шевроле Круз», государственный регистрационный знак <номер> под управлением водителя К, который двигался по главной дороге, что привело к столкновению вышеуказанных транспортных средств. В результате данного ДТП телесные повреждения были получены водителем К, которые расцениваются как причинившие легкий вред здоровью.

Совершение ФИО1 указанного правонарушения подтверждено показаниями потерпевшего К об обстоятельствах произошедшего ДТП, представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <номер> от 08.07.2021г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21.04.2021г; схемой места ДТП, фототаблицей; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское»; письменными объяснениями ФИО1, К; телефонограммой; карточкой происшествия; заключением эксперта № 166 от 26.06.2021года.

Согласно заключения эксперта № 166 от 26.06.2021г. К были причинены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб мягких тканей затылочной области, сотрясение головного мозга, растяжение связок и мышц шейного отдела позвоночника, которые имеют единый механизм образования и составляют сочетанную травму тела, влекущую за собою кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не более 3-х недель, согласно п.8.1. Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ №194н от 24.04.2008 года, относится к легкому вреду, причиненному здоровью человека.

Не доверять вышеуказанному заключению эксперта у суда оснований не имеется, поскольку оно составлено компетентным лицом, полно, грамотно, с учетом требований закона и достижений науки. Выводы эксперта не противоречат материалам дела, в связи с чем, данное заключение принимается как доказательство по делу, как и вышеуказанные письменные материалы дела, которые составлены в соответствии с требованиями КРФ об АП.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения, доказана всеми материалами дела, которые в соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП, приняты судом, как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КРФ об АП.

В соответствии со ст. 4.2 КРФ о АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3 КРФоАП обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным применить к ФИО1 в качестве меры наказания административный штраф, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, учитывая также и то обстоятельство, что после ДТП ФИО1 не принял каких-либо реальных мер к заглаживанию причиненного потерпевшему вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии мотивированного постановления.

Судья: О.В. Дворягина