Решение № 2-2213/2019 2-2213/2019~М-2002/2019 М-2002/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-2213/2019Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) - Гражданские и административные дело №2-2213/2019 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и 20 декабря 2019 года г. Орск Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Любатинской Е.С., с участием представителя ответчика администрации г.Орска – ФИО1, представителя третьего лица КУИ администрации г.Орска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО3, ФИО4, администрации г.Орска, акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО5, указывая, что 26 августа 2017 года между банком и ФИО6 заключен кредитный договор №77750115606. Согласно договору ФИО6 предоставлены денежные средства в сумме 501943 рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 22,7% годовых. ФИО7 умер 17 ноября 2017 года. Образовавшаяся на дату смерти заёмщика задолженность составляет 493137,32 рублей. Наследником ФИО5 является ФИО5, с которого просил взыскать задолженность. Определениями суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего должника ФИО3 (в порядке замены ненадлежащего ответчика ФИО5), ФИО4, администрация г.Орска, в качестве третьего лица - КУИ администрации г.Орска. Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен почтовой связью. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. ФИО4 письменным заявлением просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представители ответчика администрации г.Орска ФИО1, действующий на основании доверенности №106 от 12 ноября 2019 года, третьего лица КУИ администрации г.Орска ФИО2, действующий на основании доверенности №01 от 9 января 2018 года, в судебном заседании требования иска не признали. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 26 августа 2017 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) («Банк») и ФИО6 («Клиент») заключен кредитный договор №77750115606, согласно которому последнему предоставлены денежные средства в сумме 501943 рубля на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом 22,7% годовых. Согласно выписке по счету задолженность ФИО6 перед банком по кредитному договору от 26 августа 2017 года по состоянию на 26 августа 2017 года образовалась задолженность в сумме 493137,32 рублей, из которых: 492770,21 рублей сумма кредита, 367,11 рублей сумма процентов. Заёмщик ФИО6 умер 17 ноября 2017 года в г.Орске Оренбургской области, что подтверждено записью акта о смерти №, выданной Отделом ЗАГС администрации г.Орска 20 ноября 2017 года. В силу статьи 418 Гражданского кодекса РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. На основании статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1175 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Из содержания указанной нормы, следует, что после смерти заемщика его наследники не выступают стороной по заключенному им кредитному договору, они отвечают по его долгам, размер их ответственности ограничен размером полученного наследства. При этом долг заемщика-наследодателя определяется на момент его смерти, возрастать со временем, за пределами срока действия договора не может. В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Из ответа нотариуса установлено, что после смерти ФИО6 наследственное дело не открывалось. <данные изъяты> умершего ФИО3 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства. <данные изъяты> умершего ФИО4 обратилась к нотариусу с заявлением, в котором указала, что срок вступления в права наследования после смерти <данные изъяты> пропустила, фактически в права наследования не вступала, наследственное имущество не оформляла. На момент смерти ФИО6 принадлежала квартира по <адрес>. Как следует из выписок, предоставленных АО <данные изъяты>, по лицевым счетам за жилищно-коммунальные услуги по данному адресу имеется задолженность, после 17 ноября 2017 года оплата по лицевым счетам не производилась. В силу пунктов 12 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения переходит жилое помещение, находящееся на соответствующей территории. В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества совершений действий по принятию наследства не требуется. Таким образом, после смерти ФИО6 отвечать по заявленному иску должен его правопреемник (наследник), каковым в силу закона в данном случае является администрация г.Орска, а принадлежащее ФИО6 имущество является выморочным. В силу изложенного, исходя из характера спорного правоотношения, администрация г.Орска является надлежащим ответчиком по делу. АО «Группа Ренессанс Страхование» (до реорганизации в форме присоединения АО «СК Благосостояние ОС») ответчиком по делу не является, поскольку как следует из представленных страховой компанией полисов жизнь и здоровье должника по кредитному договору ФИО6 не страховались. Принимая во внимание неисполнение наследодателем ФИО6 взятых на себя обязательств по кредитному договору, проверив расчет истца и признав его верным, суд приходит к выводу о взыскании с администрации г.Орска задолженности по кредитному договору от 26 августа 2017 года в размере 493137,32 рублей. Суд учитывает, что стоимость принятого наследства превышает размер задолженности наследодателя, что лицами, участвующими в деле, не оспорено. Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8131,37 рубль. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с администрации г.Орска в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» 493137,32 рублей - задолженность по кредитному договору №77750115606 от 26 августа 2017 года, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» и ФИО6. Взыскать с администрации г.Орска в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» 8131,37 рубль в возмещение расходов по уплате государственной. В иске к ФИО3, ФИО4, акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий- судья О.И. Радаева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|