Решение № 2-2104/2017 2-2104/2017~М-2183/2017 М-2183/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-2104/2017

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2104/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 октября 2017 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Добржанской Ю.С.,

при секретаре Моховой Г.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

представителя истцов ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района. Требование мотивировали следующим. Земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал на праве собственности ФИО4 на основании постановления Мичуринской сельской администрации хабаровского района от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер. В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону в состав наследственного имущества после смерти ФИО4 вошел данный земельный участок и 1/2 доля в праве собственности на жилой дом. Наследниками имущества стали жена наследодателя ФИО5, его сын ФИО6 и дочь ФИО2 в равных долях. Свидетельство на право собственности на землю выдано ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5, ФИО6, ФИО2 являются собственниками земельного участка в равных долях в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на каждого. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Единственным наследником первой очереди по закону является ФИО2 ее дочь. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 Единственным наследником первой очереди по закону является ФИО1 (сын умершего). С указанного времени после смерти собственников наследники ФИО2 и ФИО1 продолжали совместно обрабатывать земельный участок, принимать меры к его сохранности, вносить обязательные платежи, то есть фактически вступили в наследство. Просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>1.

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили исковые требования. Просят признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Уточненные исковые требования приняты к производству суда.

В судебном заседании истцы, представитель истцов просили заявленные уточненные требования удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился. Просит дело рассмотреть без участия представителя ответчика. В письменном отзыве указал, что наследниками пропущен установленный законом срок принятия наследства. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами не представлены доказательства фактического принятия ими наследства в виде спорного земельного участка. Доказательств того, что спорный земельный участок был признан выморочным имуществом и перешел в собственность администрации Хабаровского муниципального района истцами не представлено, в связи с чем администрация Хабаровского муниципального района не является надлежащим ответчиком по делу. Просит в иске отказать.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства в их совокупности, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО6 и ФИО7.

ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5.

ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 и ФИО5.

В соответствии со справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о расторжении брака серии 11№, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ серии №, справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 в настоящее время имеет фамилию ФИО2.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>1, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правообладателями его значатся ФИО2, ФИО5, ФИО6 (общая долевая собственность).

Первоначально данный земельный участок предоставлялся ФИО4 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Мичуринской сельской администрации. Для ведения личного подсобного хозяйства.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО6, ФИО2 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю в отношении спорного земельного участка.

ФИО1 является наследником первой очереди имущества умершего ФИО6 ФИО2 является наследником первой очереди имущества умершей ФИО5 в соответствии с требованиями ст.ст. 1141-1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> полностью сгорела, о чем свидетельствует справка отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Хабаровскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по Хабаровскому краю.

Между тем, согласно показаниям свидетелей ФИО12, ФИО13, они проживают в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес>. Знали семью ФИО4, которая проживала по <адрес>. <данные изъяты> проживал совместно с супругой <данные изъяты>. с Ними жил сын ФИО6 ФИО4 и ФИО5 умерли. ФИО6 проживал в жилом доме на спорном земельном участке после их смерти и сам погиб при пожаре ДД.ММ.ГГГГ. Его сын ФИО1 дочь умерших ФИО4, ФИО5 ФИО2 еще до смерти указанных лиц принимали участие в обработке земельного участка, садили огород, а после их смерти и до настоящего времени продолжили использовать спорный земельный участок по назначению. На земельном участке жилой дом сгорел, но имеется баня и летняя кухня, сарай.

Согласно выписке Межрайонной ИФНС по Хабаровскому краю № 3 по лицевому счету, открытому на имя ФИО2, она за период с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время оплачивает налог на имущество физических лиц (спорный жилой дом), задолженности не имеется.

После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось. После смерти <данные изъяты> зарегистрировано наследственное дело №ДД.ММ.ГГГГ год по заявлению <данные изъяты>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Таким образом истцы вступили фактически в наследство после смерти наследодателей <данные изъяты> Данное обстоятельство с достоверностью установлено совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество считается выморочным.

При таких обстоятельствах заявленное истцами требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1920 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1920 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Судья Добржанская Ю.С.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2017 года.



Суд:

Хабаровский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Хабаровского муниципального района (подробнее)

Судьи дела:

Добржанская Юлия Станиславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недостойный наследник
Судебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ