Решение № 2-1060/2020 2-1060/2020~М-827/2020 М-827/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-1060/2020

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



УИД № 23RS0051-01-2020-001584-87 Дело № 2-1060/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тимашевск 14 июля 2020 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Маркаровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании <№> от 17 октября 2018 года в размере в размере 222 844,49 рублей, из которых 206 322,21 рублей – основной долг по кредиту, 15 575,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 710,41 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17 апреля 2019 года по 17 июля 2019 года, 235,99 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17 апреля 2019 года по 17 июля 2019 года, и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 5 455,59 рублей, указав, что ответчику выдан кредит в сумме 212 208,13 рублей на срок 84 месяца под 22,99 % годовых. На основании договора он обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако, ответчик неоднократно нарушал условия договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов, в связи с чем, банк вынужден обратиться в суд.

Представитель АО «Альфа-Банк» в суд не явился, в исковом заявлении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО2 в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из заявления на получение кредита от 17 октября 2018 года, индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от 17 октября 2018 года, подписанных ФИО1, между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании от 17 октября 2018 года в виде акцептированного заявления оферты.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 предоставлен кредит в сумме 212 208,13 рублей на срок 84 месяца, за пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора определена процентная ставка в размере 22,99 % годовых.

На основании п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и/или по процентам по кредиту за каждый день нарушения обязательств.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в количестве 84 в размере 5200 рублей 17 числа каждого месяца.

Как видно из выписки по счету за период с 06 июля 2018 года по 31 декабря 2018 года, банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, перечислив ФИО1 кредит на общую сумму 212 208,13 рублей на его счет, которые 17 октября 2018 года по заявлению ответчика перечислены в счет погашения его задолженности по предыдущему кредитному договору.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. До настоящего времени сумму кредита и процентов не вернула. Сведений о какой-либо сложившейся материальной трудности, в связи с которой образовалась просрочка по кредиту и невозможностью погашения просрочки по кредиту, ответчиком истцу и суду не представлялось.

Согласно определению мирового судьи судебного участка № 212 Тимашевского района от 02 декабря 2019 года судебный приказ № 2-1859/2019 от 08 ноября 2019 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 222 844,49 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 2714,22 рублей отменен по заявлению ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из расчета задолженности и выпискам по счету следует, что ФИО1 оплату основного долга по кредиту и процентов в последний раз производил 24 марта 2019 года в размере 5000 рублей. По состоянию на 31 марта 2020 года его задолженность перед истцом составляет размере 222 844,49 рублей, из которых 206 322,21 рублей – основной долг по кредиту, 15 575,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 710,41 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17 апреля 2019 года по 17 июля 2019 года, 235,99 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17 апреля 2019 года по 17 июля 2019 года, начисленные в связи с неуплатой в установленный кредитным договором срок основного долга и процентов за пользование кредитом на основании п.12 соглашения о кредитовании.

С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в общей сумме 222 844,49 рублей.

В связи с тем, что истец понес судебные расходы, суд на основании ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 428,45 рублей, исходя из взысканной суммы в размере 222 844,49 рублей.

На основании п.1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Как видно из платежных поручений <№> от 08 октября 2019 года и <№> от 02 апреля 2020 года АО «Альфа-Банк» при подаче иска в суд уплачена госпошлина в размерах 2714,22 рублей и 2741,37 рублей, то есть в сумме 5 455,59 рублей, тогда как необходимо было уплатить 5 428,45 рублей, в связи с чем, излишне уплаченная им госпошлина в доход государства в размере 27,14 рублей подлежит возврату, поскольку уплачена в большем размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании <№> от 17 октября 2018 года в размере в размере 222 844,49 рублей, из которых 206 322,21 рублей – основной долг по кредиту, 15 575,88 рублей – проценты за пользование кредитом, 710,41 рублей – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 17 апреля 2019 года по 17 июля 2019 года, 235,99 рублей – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 17 апреля 2019 года по 17 июля 2019 года; а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 428,45 рублей, всего 228 272,94 рублей.

Обязать МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю возвратить АО «Альфа-Банк», ИНН <***>, излишне уплаченную по платежному поручению <№> от 02 апреля 2020 года госпошлину в доход государства в размере 27,14 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательный форме.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2020 года.

Председательствующий Справка: решение не вступило в законную силу.



Суд:

Тимашевский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Муравленко Евгений Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ