Приговор № 1-351/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 1-351/2024

Дело №

50RS0№-24


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> «22» июля 2024 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Патрина О.В.,

при секретаре Максимовой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора <адрес> Шеляховской И.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Грищука И.В., удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 09 час. 20 мин., более точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности с географическими координатами <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с привязанным к ней банковским счетом №, открытым на имя ФИО, после чего у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета данной банковской карты путем приобретения товара без использования пин-кода. Убедившись, что его преступные действия не обозримы окружающим и носят тайный характер, ФИО1 взял себе вышеуказанную банковскую карту, тем самым тайно похитив ее.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что его преступные действия не обозримы окружающим и носят тайный характер, в период с 10 час. 56 мин. по 16 час. 12 мин. <дата> произвел хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета ФИО путем совершения покупок с оплатой товара по системе «Pay Pass», позволяющей произвести оплату товара касанием карты к терминалу оплаты без ввода пин-кода, а именно:

- в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 10 час. 56 мин. на сумму 347 руб.;

- в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 11 час. 23 мин. на сумму 1390 руб., в 11 час. 38 мин. на сумму 390 руб., в 11 час. 40 мин. на сумму 2000 руб.;

- в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> в 12 час. 28 мин. на сумму 790 руб., в 12 час. 30 мин. на сумму 720 руб., в 12 час. 40 мин. на сумму 230 руб., в 12 час.42 мин. на сумму 220 руб.;

- в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 12 час. 52 мин. на сумму 508 руб.;

- в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 13 час. 22 мин. на сумму 2890 руб.;

- в аптеке <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 13 час. 30 мин. на сумму 411,20 руб.;

- в маршрутном такси № в точно неустановленном месте на территории <адрес> в 13 час. 47 мин. на сумму 50 руб.;

- в магазине «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, в 16 час. 12 мин. на сумму 98,09 руб.;

Таким образом, ФИО1 тайно похитил с вышеуказанного банковского счета принадлежащие ФИО денежные средства на общую сумму 10 044, 29 руб., причинив своими преступными действиями последней значительный материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии (л.д.69-72, 84-87, 163-166), из которых следует, что <дата> примерно в 09 час. 20 мин., проходя вблизи здания детской поликлиники по адресу: <адрес>, он увидел на асфальте пластиковую карту АО «Тинькофф Банка» небольшого размера черного цвета чуть меньше стандартной пластиковой карты банка. Он поднял данную карту, на ней был №, анкетных данных указано не было. Карта была грязная, имела царапины. В этот момент у него возник преступный умысел похитить с данной банковской карты денежные средства путем оплаты товаров. Он понимал, что данная карта кому-то принадлежит, но не предпринял попыток к установлению владельца карты и ее возврату, так как не знал, что надо делать в таком случае. Затем он захотел попробовать распорядиться денежными средствами на счете данной карты по своему усмотрению, совершив покупку товара. В стоматологической поликлинике, расположенной по адресу: <адрес>, он помыл вышеуказанную карту и через некоторое время пошел в сторону привокзальной площади. Около 10 час. 50 мин. он пришел в торговый центр <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в магазине <данные изъяты> выбрал себе мужские брюки и решил приобрести их. При оплате он воспользовался найденной им банковской картой. Он знал, что при бесконтактной оплате банковской картой, если сумма покупки составляет до 3000 руб., водить пин-код карты не требуется. В кассовой зоне он приложил похищенную им карту к терминалу бесконтактной оплаты и произвел оплату брюк. Оплата прошла успешно, из терминала вышел чек. Он решил в дальнейшем продолжить пользоваться денежными средствами, которые находились на счету данной банковской карты, так как испытывал финансовые трудности. После этого он проследовал в магазин <данные изъяты> расположенный на втором этаже вышеуказанного торгового центра, где произвел три покупки - складной нож, электрошокер и бинокль, каждую покупку он оплачивал отдельно вышеуказанной картой путем прикладывания её к терминалу бесконтактной оплаты. Далее он проследовал в торговую точку <данные изъяты> расположенную на втором этаже <адрес>, где произвел четыре покупки, оплатив их вышеуказанной картой. Затем он прошел в торговый центр <данные изъяты> по адресу: <адрес> где в магазине <данные изъяты> таким же образом произвел покупку товаров с использованием найденной им банковской карты. После этого он проследовал в торговый центр <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в магазине <данные изъяты> также произвел покупку товара, оплатив его вышеуказанной банковской картой. Потом он проследовал в торговый центр <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где произвел покупку товаров в аптеке, оплатив их этим же способом той же банковской картой. Оттуда он сел в маршрутное такси №, следовавшее до <адрес>, где произвел оплату проезда данной банковской картой. Далее он совершил покупку в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>, расплатившись аналогичным образом данной банковской картой. После этого он проследовал к себе в квартиру по адресу проживания. Все покупки он производил путем прикладывания найденной им банковской карты к терминалам бесконтактной оплаты торговых точек. Он понимал, что оплачивает товары похищенной им банковской картой, и что денежные средства, находящиеся на её банковском счете, кому-то принадлежат. <дата> к нему пришли сотрудники полиции и попросили проследовать с ними в отдел полиции, чтобы дать объяснение по факту кражи денежных средств с банковского счета, на что он добровольно согласился. По прибытию в отдел полиции он рассказал о совершенной им краже денежных средств с похищенной им банковской карты, затем в ходе осмотра его квартиры он выдал сотрудникам полиции похищенную банковскую карту.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:

- заявлением ФИО в полицию от <дата> о проведении проверки по факту несанкционированного снятия денежных средств с утерянной ею <дата> банковской карты АО «Тинькофф» на сумму 10 044,29 руб. (л.д.5);

- протоколом осмотра <дата> места происшествия – <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята выданная проживающим там ФИО1 пластиковая карта черного цвета ОА «Тинькофф Банк» №, которую, как пояснил последний, он нашел <дата> на улице в тот же день использовал при совершении покупок (л.д.12-14);

- протоколами осмотров <дата> места происшествия – помещений торговых точек, расположенных в <адрес>, в ходе которых были обнаружены и изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения и кассовые чеки от <дата>. Установлено, что каждая из торговых точек оборудована терминалами электронной бесконтактной оплаты товара (л.д.15-20, 21-25, 26-31, 32-37, 38-43, 44-48, 49-54);

- протоколом осмотра <дата> банковской выписки по банковскому счету №, открытому на имя ФИО, к которому привязана банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, содержащей сведения о совершенных <дата> покупках товаров, время и стоимость которых соответствует предъявленному ФИО1 обвинению (л.д.88-89), осмотренным документом (л.д.92-94);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от <дата>, в ходе которой он указал на участок местности с географическими координатами <адрес>, где <дата> около 09 час. 20 мин. он обнаружил на земле банковскую карту АО «Тинькофф Банк», с которой затем путем оплаты товара похитил денежные средства на общую сумму 10 044, 29 руб. (л.д.73-78);

- протоколом осмотра предметов от <дата>: компакт-дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятых в ходе осмотров места происшествия из магазинов «<данные изъяты> на которых зафиксировано как мужчина совершает покупки путем прикладывания банковской карты к платежным терминалам торговых точек во время, соответствующее предъявленному обвинению; кассовых чеков, изъятых из торговых точек <данные изъяты> на которых содержится информация о совершенных покупках с использованием банковской карты АО «Тинькофф Банк» ФИО №, время и стоимость которых соответствует предъявленному ФИО1 обвинению (л.д.129-142), осмотренными документами (л.д.148-157). В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что на видеозаписях зафиксировано, как он совершает покупки с использованием банковской карты ФИО;

- а также показаниями потерпевшей ФИО на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у нее в пользовании имеется банковская карта АО «Тинькофф банк» №. оформленная на ее имя, привязанная к ее банковскому счету АО «Тинькофф банк» №. Данная банковская карта имеет формат платежного стикера и оборудована системой бесконтактной оплаты. Кроме нее, данной банковской картой больше никто не пользуется. На <дата> на счете ее банковской карты находились ее личные денежные средства в размере около 11 000 руб. Около 00 час. 00 мин. <дата> она находилась <адрес>, где оплатила билет своей вышеуказанной банковской картой АО «Тинькофф банк», села в электропоезд и поехала домой в <адрес>. Примерно в 00 час. 54 мин. она прибыла на железнодорожную станцию <адрес> и направилась пешком домой в квартиру, расположенную в <адрес>, где легла спать. Примерно в 17 час 00 мин. она достала свой мобильный телефон и увидела, что на него пришли уведомления о списании денежных средств с ее вышеуказанной банковской карты АО «Тинькофф банк». Всего было произведено 13 денежных операций в различных местах на общую сумму 10 044 руб. 29 коп. Она безуспешно начала искать свою банковскую карту, затем поняла, что скорее всего она выронила карту где-то по пути домой ночью. Она незамедлительно позвонила в службу поддержки АО «Тинькофф банк» и сообщила оператору о том, что с ее банковской карты были похищены денежные средства, по ее просьбе оператор заблокировал карту. <дата> она обратилась с заявлением о совершенном в отношении нее преступлении в отдел полиции по <адрес> УМВД России «Пушкинское». В результате преступления, ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 044 руб. 29 коп., который является для нее значительным, так как она не имеет постоянного источника дохода (л.д.58-59).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 полностью установленной и квалифицирует его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Судом исследованы данные о личности подсудимого.

ФИО1 ранее не судим (л.д.171-172), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.173-174), по месту жительства должностным лицом органа полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.175), положительно характеризуется по месту работы (л.д.176).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд в соответствии с п.п. «и», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступления, выразившееся в полных и правдивых показаниях, добровольной выдаче похищенной банковской карты (л.д.12-14), указании ранее неизвестного сотрудникам полиции места приобретения банковской карты (л.д. 73-79), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.167,177), <данные изъяты> положительную характеристику и то, что он ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, его целей и мотивов, всех данных о личности подсудимого ФИО1, его поведения во время и после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд находит их исключительными и считает возможным при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, определив размер штрафа с учетом содеянного, имущественного положения виновного, возможности получения заработка.

Принимая во внимание все фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления в их совокупности, а также другие фактические обстоятельства, влияющие на степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (ТРИДЦАТЬ Т.) руб.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Пушкинское», л/с <***>)

Банк получателя – ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК по <адрес>

БИК 044 525 000

ИНН <***>

КПП 503801001

Счет №

ОКТМО 46758000

КБК 188 1 16 031 25 01 0000 140

УИН 188 550 2401 380 00 05483.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- DVD-диски с видеозаписями, кассовые чеки и их копии, выписка по банковскому счету - хранить при уголовном деле;

- банковская карта АО «Тинькофф» № сроком до 03/31 - вернуть в пользование потерпевшей ФИО, при ее отказе в получении карты - направить по принадлежности в АО «Тинькофф Банк».

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: