Постановление № 5-922/2018 от 22 июня 2018 г. по делу № 5-922/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« 22 » июня 2018 года г.Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Тыль Н.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

у с т а н о в и л :

21.06.2018 г. в 13 часов 00 минут в ОМВД по Белореченскому району был задержан ФИО1, который в период с 04.05.2018 г. по 05.06.2018 г., находясь возле здания, расположенного по <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи – металлического люка колодца, диаметром 110 см, весом 50 кг принадлежащего ПАО «УралСиб», чем причинил потерпевшему ущерб на сумму 2 000 рублей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ПАО «УралСиб», несмотря на надлежащее уведомление, в судебное заседание не явился, заявлений либо ходатайств не направил.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами :

- протоколом об административном правонарушении № 080956 от 21.06.2018 года;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белореченскому району;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2018 г.;

- копией протокола осмотра места происшествия от 05.06.2018 г.;

- копией протокола явки с повинной и объяснениями от 05.06.2018 г., из которых следует, что правонарушитель ФИО1 совершила мелкое хищение путем кражи;

- заключением специалиста № 442/18 от 13.06.2018 года, установившим стоимость похищенного имущества – самодельный канализационный люк, стоимостью 2000 рублей;

- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице от 21.06.2018 года.

- протоколом о доставлении от 21.06.2018 г.;

- копией протокола об административном задержании КК № 001348 от 22.06.2018 года.

Согласно сводке информации на лицо ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, но по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ он привлекается впервые.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о совершении ФИО2 мелкого хищения чужого имущества, вина его в совершении указанного деяния доказана, а действия его правильно и обоснованно квалифицированы по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, - как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на чужую собственность, сведения о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетних детей), в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере пятикратной стоимости похищенного имущества, т.е. в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит оплате в УФК России по Краснодарскому краю (ГУВД), Банк получателя : ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, налоговый орган: ИНН <***> 301 329 9, р/счет <***>, БИК № 0403 49 001, ОКТМО 036 080 00, КПП <***> 301 001, КБК 188 116 430 000 160 00140.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Тыль Н.А.