Постановление № 5-922/2018 от 8 ноября 2018 г. по делу № 5-922/2018

К делу № 5-922/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 08 ноября 2018 года

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

06.09.2018 в 19.10 часов в п. Саук-Дере Крымского района на ул. Пионерской около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Вива» г/н №, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие – дерево, чем нарушил п. 10.1 ПДД. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Шевроле Вива» ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства ДТП подтвердил, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ДД 009307 от 24.09.2018, которым установлено, что 06.09.2018 в 19.10 часов в п. Саук-Дере Крымского района на ул. Пионерской около <адрес> ФИО1, управляя автомобилем «Шевроле Вива» г/н №, не избрал безопасную скорость движения, не справился с управлением, допустил съезд с дороги и наезд на препятствие – дерево, чем нарушил п. 10.1 ПДД. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «Шевроле Вива» ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Справкой по ДТП от 06.09.2018, которой зафиксировано транспортное средство и его водитель, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «Шевроле Вива» г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128573 от 06.09.2018, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 06.09.2018 в 19.10 час в п. Саук-Дере Крымского района на ул. Пионерской около <адрес>, и наличие пострадавшего.

Схемой ДТП от 06.09.2018, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Объяснениями ФИО1, ФИО3

Протоколом осмотра автомобиля «Шевроле Вива» г/н № с имеющимися на данном т/с характерными повреждениями.

Заключением эксперта № 610/2018, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба лобной области головы, ушибленой раны надбровной области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета в условиях ДТП.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ к обстоятельству, смягчающему наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судьей не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: