Решение № 2-477/2024 2-477/2024~М-441/2024 М-441/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 2-477/2024Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданское № именем Российской Федерации (заочное) <адрес> 13 июня 2024 года Висаитовский районный суд <адрес> ЧР в составе судьи Хлыстунова В.П., при секретаре ФИО15-А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о расторжении брака, ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении брака. В обоснование исковых требований указывает, что стороны состоят в браке с 2003 года, в котором родились общие дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак зарегистрирован в Заводском отделе ЗАГС, актовая запись 237 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ОЖ №. С декабря 2021 года брачные отношения между сторонами прекращены, хозяйство не ведется, сохранение семьи не возможно, дети проживают с матерью, спор о месте жительства детей и их воспитании отсутствует. В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Департамента образования Мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрении дела, в судебное заседание не явился и не просил рассмотреть дело в отсутствие. Изучив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое) (п. 2 ст. 21 СК РФ). В соответствии со ст.22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Заводским отделом ЗАГС <адрес> между ФИО1 и ФИО8 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №. От названного брака у сторон имеются дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Из искового заявления следует, что семейная жизнь у истца и ответчика не сложилась, супруги совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут. По мнению истца, восстановление семейных отношений и сохранение семьи невозможны, поскольку она фактически распалась. В письменном заявлении истец ФИО8 просит расторгнуть брак. Оценивая собранные по делу доказательства, суд учитывает, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Супруги длительное время совместно не проживают, брачные отношения между ними прекращены, общее хозяйство не ведут, истец настаивает на расторжении брака, ответчик в свою очередь не направил письменные возражения по заявленному требованию. Суд руководствуется принципом свободы брака, который регламентируется ст.12 СК РФ, и согласно которому брак основывается на взаимном добровольном согласии мужчины и женщины. Истец настаивает на расторжение брака, поэтому суд расторгает брак на основании п. 1 ст. 23 СК РФ без выяснения мотивов развода. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК, суд Расторгнуть брак, заключенный между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в Заводском отделе ЗАГС <адрес>, актовая запись 237 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о заключении брака I-ОЖ №. Разъяснить ответчику о его праве подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения. Разъяснить, что заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: (подпись) В.П. Хлыстунов Копия верна: Судья: В.П. Хлыстунов Судьи дела:Хлыстунов Владимир Павлович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По разводуСудебная практика по применению норм ст. 16, 17, 18, 19, 21,22, 23, 25 СК РФ
|