Решение № 2А-980/2025 2А-980/2025~М-407/2025 М-407/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2А-980/2025Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2а-980/2025 УИД: 05RS0012-01-2025-000649-57 Именем Российской Федерации г. Дербент 12 марта 2025 года Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Бабатовой И.С., рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по г. Дербенту об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, ОМВД России по г. Дербенту обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1, ссылаясь на то, что ФИО1 05.04.2024 года был освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея, где отбывал наказание за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06.03.2024г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. С 19.04.2024г. он взят на профилактический учет в ОМВД России по г. Дербенту, по категории «Административный поднадзорный», со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 (два) раза в месяцы в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы г. Дербент без разрешения органа внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (парады, митинги). 24.01.2025г. поднадзорный ФИО1 был подвергнут к административному наказанию, составлен административный протокол по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (признан мелким хулиганством нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества), назначено наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 29.01.2025г. гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (отсутствовал по месту проживания, нарушил установленный судом ограничение), вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. В целях более качественной организации работы по осуществлению административного надзора и учитывая тот факт, что поднадзорный ФИО1 осужден за тяжкое преступление, просит суд установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Представитель административного истца - отдела МВД России по г. Дербент по доверенности ФИО2 в письменном заявлении требования поддержал, просит суд их удовлетворить по указанным основаниям. Административный ответчик ФИО1 в письменном заявлении административные исковые требования признал и просит суд рассмотреть дело без его участия. Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по г. Дербенту подлежащим удовлетворению. Так, согласно статье 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо не снятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом (пункт 1 статьи 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (статья 2), а не к мерам ответственности за совершенное преступление. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации (часть 1 статьи 4), согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 22 марта 2012 года N 597-О-О, от 24 сентября 2012 года N 1739-О, от 22 ноября 2012 года N 2064-О, от 22 апреля 2014 года N 885-О, от 23 апреля 2015 года N 898-О, от 22 декабря 2015 года N 2876-О и от 29 марта 2016 года N 545-О). Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с разъяснениями пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Дербентского городского суда Республики Дагестан от 12 декабря 2019 года ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением положений ч. 3 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06 марта 2024 года административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Адыгея удовлетворено частично, судом постановлено в отношении ФИО1 установить административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22:00 до 06:00 часов утра следующих суток; запретить выезд за пределы г. Дербент, без разрешения органа внутренних дел; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в них (парады, митинги). После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 взят на профилактический учёт в ОМВД России по г. Дербенту, по категории «Административный надзор». Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Однако, имеющееся в материалах дела сведения указывают на то, что в период осуществления административного надзора ФИО1 установленные ему административные ограничения в полной мере не соблюдал, привлекался к административной ответственности, а именно, вступившим в законную силу постановлением № 05ДД020523 от 24 января 2025 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб., а 29.01.2025г. гражданин ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 19. 24 ч. 1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 1 000 руб. Таким образом, представленные и исследованные в суде доказательства указывают на возможность удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по г. Дербенту, и в целях оказания на ФИО1 индивидуального профилактического воздействия суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 270-271 КАС РФ, ст.ст. 9,10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление ОМВД России по г. Дербенту удовлетворить. Дополнить ранее установленные решением Теучежского районного суда Республики Адыгея от 06 марта 2024 года поднадзорному лицу ФИО1 административные ограничения и установить в отношении него следующее новые административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, где осуществляется реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны). Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме. Решение принято в окончательной форме 12 марта 2025 года. Судья Т.М. Яралиев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Отдел Министерства внутренних дел России по городу Дербент (подробнее)Судьи дела:Яралиев Тофик Мизамудинович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |