Решение № 2А-486/2025 2А-486/2025~М-383/2025 М-383/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2А-486/2025Касимовский районный суд (Рязанская область) - Административное Административное дело № УИД 62RS0№ Именем Российской Федерации г. Касимов 24 июня 2025 года Касимовский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Хохловой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Двойняковой А.С., с участием представителя административного истца – помощника Касимовского межрайонного прокурора Туркиной К.Н., представителя административного ответчика – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Рязанской области Кириченко О.С., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № по административному иску Касимовского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ФИО1, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Административный иск мотивирован тем, что в ходе проведенной межрайонной прокуратурой проверки по выявлению лиц, неправомерно пользующихся правом на управление транспортными средствами, установлено, что ФИО1 состоит в ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер» на диспансерном учете в связи с хроническим заболеванием, в том числе вызванном употреблением запрещенных веществ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(АS)». Согласно медицинской справке, предоставленной врачом-наркологом ГБУ РО «Касимовский ММЦ», ФИО1 состоит на учете с хроническим заболеванием по МКБ-10. Указанное заболевание является противопоказанием на право управления транспортными средствами. Из представленных ОМВД России «Касимовский» сведений следует, что ФИО1 имеет удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(АS)» серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Управление автотранспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, страдающим вышеуказанным заболеванием, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни, здоровью граждан либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан (участников дорожного движения) – неопределенного круга лиц. В судебном заседании представитель административного истца - помощник Касимовского межрайонного прокурора Туркина К.Н. поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просила прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, имеющего водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В», «В1(АS)» выданное ДД.ММ.ГГГГ. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещался судом надлежащим образом; судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Его представитель, назначенный судом в порядке ст. 54 КАС РФ, адвокат Кириченко О.С. в судебном заседании полагала иск не подлежащим удовлетворению, поскольку в деле имеются противоречивые данные: ответ врача-нарколога о том, что административный ответчик состоит на учете в связи с наличием заболевания, и в то же время, медицинская справка с отметкой врача-нарколога об отсутствии у административного ответчика заболевания, препятствующего ему в управлении транспортными средствами, на основании которой ФИО1 было возвращено водительское удостоверение. Представители заинтересованных лиц - ГБУ РО «Касимовская ЦРБ», Отделения ГИБДД ОМВД «России «Касимовский» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, возражений по существу административного иска не представили. Суд, с учетом мнения прокурора и представителя административного ответчика, на основании ст. 150 и ч. 4 ст. 263 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Изучив материалы административного дела, заслушав объяснения представителей административного истца и административного ответчика, суд приходит к следующему. В соответствии с Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (далее - административные дела), связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью реализации государственных и иных публичных полномочий, в том числе административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям (части 1 и 3 статьи 2 КАС РФ). Регулируемые Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» общественные отношения, связанные с обеспечением безопасности дорожного движения, не основаны на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников. Принятие и исполнение решения о прекращении действия права на управление транспортным средством предполагают реализацию публично-властных полномочий по исполнению и применению законов и подзаконных актов по отношению к водителю транспортного средства в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). В силу части 1 статьи 39 КАС РФ, прокурор вправе обратиться в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Обращаясь в суд с требованием о прекращении права управления транспортным средством, прокурор реализует принадлежащие ему публичные (публично-властные) полномочия в отношении физического лица. В свою очередь, при рассмотрении и разрешении таких требований прокурора, суд осуществляет судебный контроль за соблюдением прав гражданина, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Касимовский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, в рамках полномочий, предоставленных ему федеральным законом, в связи с нарушением прав участников дорожного движения. Частями 1, 2 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Согласно абзацу 9 статьи 5 указанного Федерального закона, обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством, в том числе, проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В ч. 1 ст. 26 указанного Федерального закона определены условия получения права на управление транспортными средствами, к которым относятся наличие определенного возраста и отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами. В соответствии с ч. 1 ст. 23 указанного Федерального закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании кандидатов в водители транспортных средств, водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередном обязательном медицинском освидетельствовании водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения; обязательных предварительных, периодических (не реже одного раза в два года), предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотрах; проведение санитарно-просветительной работы по вопросам профилактики управления транспортным средством в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения; оказание медицинской помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях и обучение участников дорожного движения, сотрудников экстренных оперативных служб, а также населения навыкам оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами (часть 6 указанной статьи). В пункте 1 статьи 23.1 названного закона указано, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации. Согласно Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (вместе с «Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности») утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно ч. 2 приложения № к Приказу Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в следующих случаях: наличие у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» (код заболевания по МКБ-10): подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ; наличие у пациентов с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10) подтвержденной стойкой ремиссии не менее года (часть 12 указанного Приложения). Таким образом, законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. Из системного толкования вышеприведенных правовых норм следует, что установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения. При установлении факта прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, представленным ГБУ РО «Областной клинический наркологический диспансер», ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит под диспансерным наблюдением у врача психиатра-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>, сведениями о ремиссии не располагают. Согласно сведениям, представленным ГБУ РО «Касимовский ММЦ», ФИО1 состоит на «Диспансерном» учете в наркологическом кабинете ГБУ РО «Касимовский ММЦ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты> нарколога посещал не регулярно, последнее посещение врача нарколога ДД.ММ.ГГГГ с ремиссией – 10 месяцев. Согласно Международной статистической классификации болезней и проблем, связанных со здоровьем (10-й пересмотр) (МКБ-10) (версия 2.24 от ДД.ММ.ГГГГ), Приказу Минздрава Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм первичной медицинской документации для психиатрических и наркологических учреждений» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ имеют коды F10-F19, к которым в частности относятся заболевания: Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Пагубное употребление (шифр F 10.1 по МКБ-10); Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя. Синдром зависимости (шифр F 10.2 по МКБ-10); Другие психические расстройства и расстройства поведения, вызванные употреблением алкоголя (шифр F 10.8 по МКБ-10). В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (коды заболеваний F10 - F16, F18, F19), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством. Таким образом, наличие у ФИО1 выявленного заболевания является основанием для ограничения права на управление транспортным средством, поскольку такая деятельность создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права граждан, так и интересы общества и государства. Согласно статье 62 КАС РФ, административный ответчик не освобожден от обязанности доказывать обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений, при этом, административный ответчик вправе распоряжаться процессуальными правами по своему усмотрению. В ходе судебного разбирательства сторона административного ответчика каких-либо доказательств, опровергающих медицинские сведения о наличии у ФИО1 указанного заболевания или наличие состояния стойкой ремиссии (выздоровления), не представила. Доводы представителя административного ответчика о том, что в деле имеются противоречивые данные относительно постановки ФИО1 на учет врача-нарколога, поскольку ему выдана медицинская справка с отметкой врача-нарколога об отсутствии заболевания, препятствующему ему в управлении транспортными средствами, на основании которой ФИО1 было возвращено водительское удостоверение, суд находит несостоятельными в связи со следующим. Постановлением мирового судьи судебного участка № 27 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу Отделения ГИБДД ОМВД России «Касимовский» от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдал водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России «Касимовский» в связи с лишением его права управления транспортными средствами; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было возвращено его водительское удостоверение в связи с окончанием течения срока лишения права управления транспортными средствами и выполнением условий по возврату водительского удостоверения. Одним из документов, на основании которых ФИО1 было возвращено водительское удостоверение, явилось медицинское заключение серия 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором, в том числе, в графе «Обследование врачом-психиатром-наркологом» стоит отметка «годен», а также подпись врача нарколога и печать учреждения. В соответствии с ответом врача-нарколога ГБУ РО «Касимовская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, представленного по запросу суда, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на «Диспансерном» учете с ДД.ММ.ГГГГ, дважды лечился в наркологическом стационаре с диагнозом: «№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеется согласие ФИО1 на постановку на диспансерный учет, предупрежден о социальных последствиях. Оформлена амбулаторная медицинская карта наркологического больного. Данные внесены в компьютер ОКНД. По технической причине (человеческий фактор) сведения о ФИО1 не были внесены в Журнал контроля и движения наркологического контингента, лиц, страдающих психическими поведенческими расстройствами, вызванными употреблением ПАВ. Таким образом, суд считает, что в деле отсутствуют противоречащие друг другу сведения, касающиеся нахождения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на «Диспансерном» учете в ГБУ РО «Касимовская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты> ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности, в частности за распитие алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом. Согласно имеющейся в материалах дела карточки операций с водительским удостоверением, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серия и № категории «В», «В1(АS)», действительное до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО1 имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения его права на управление транспортными средствами. Одновременно с этим суд приходит к выводу о необходимости объявления в установленном законом порядке в розыск и изъятия водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, который следует осуществить компетентным органам ОМВД России «Касимовский». На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд административный иск Касимовского межрайонного прокурора, действующего в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющего водительское удостоверение категории «В», «В1(АS)», серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Регистрационно-экзаменационным отделением Государственной инспекции безопасности дорожного движения Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Касимовский», сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, до излечения от заболевания, являющегося противопоказанием для управления транспортными средствами. Копию решения суда после его вступления в законную силу направить в ОМВД России «Касимовский» для розыска и изъятия водительского удостоверения серия и №, выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1. Решение в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда с подачей жалобы, представления через Касимовский районный суд Рязанской области. Судья М.С. Хохлова Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья М.С. Хохлова Суд:Касимовский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:Касимовская межрайонная прокуратура (подробнее)Иные лица:ГБУ РО "Касимовская ЦРБ" (подробнее)РЭО ГИБДД ОМВД России "Касимовский" (подробнее) Судьи дела:Хохлова Маргарита Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |