Постановление № 1-204/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 1-204/2025Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело № УИД: № Санкт-Петербург 10 марта 2025 года Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Суровцевой Н.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО7, защитника – адвоката ФИО6, обвиняемой ФИО2, при секретаре ФИО4, рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> г. ФИО1, гражданки РФ, имеющей среднее образование, состоящей в браке, имеющей детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ст-ца Темиргоевская, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО2, обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, находясь в <адрес> в Санкт-Петербурге, действуя с умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовался тем, что за ее действиями никто не наблюдает, и её действия остаются тайными для потерпевшего, путем свободного доступа, тайно похитила из кошельков, находящихся в открытом чемодане с личными вещами Потерпевший №1, лежащем на кровати в комнате вышеуказанной квартиры, денежные средства в размере 80 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, с похищенным с места преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 представил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку он примирился с обвиняемой, которая возместила причиненный преступлением вред, претензий материального характера к обвиняемой не имеет и ее простил. Обвиняемая ФИО2 согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Юридические последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны. Защитник ФИО2 - адвокат ФИО6 и государственный обвинитель поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2, в связи с примирением сторон. Суд, обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнения всех участников процесса, проверив материалы дела, считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 подлежит удовлетворению. ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный преступлением вред, потерпевший не имеет к ней претензий материального характера. Совокупность данных условий дает основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО2, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ. Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением сторон, освободив ее от уголовной ответственности. Меру пресечения в виде запрета определенных действий обвиняемой ФИО2 отменить, избрать меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую отменить по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: CD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения установленной в лифте <адрес> в Санкт-Петербурге, и видеозаписью с дворовой территории <адрес> в Санкт-Петербурге – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения. Судья: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Суровцева Наталья Игоревна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |