Решение № 2-364/2019 2-364/2019~М-200/2019 М-200/2019 от 4 апреля 2019 г. по делу № 2-364/2019

Дело № 2-364/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2019 года г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Маракасовой Д.В.

при секретаре Брюхановой А.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 05 апреля 2019 года гражданское дело по иску Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» (далее – АО «ИГТСК») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, пени. Требования мотивированы тем, что АО «Ивановская городская теплосбытовая компания» является поставщиком тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении жилых помещений многоквартирного дома в <адрес>. В квартире по адресу: <адрес> на регистрационном учете состоит: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно выписки из ЕГРП право собственности на недвижимое имущество (квартиру) принадлежит ФИО2 (70/100 долей) и ФИО3 (30/100 долей). Ответчик потребляла тепловую энергию, в связи с чем в соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) между сторонами возникли фактически договорные отношения. Однако в нарушение условий договора, ответчик принимала тепловую энергию, но оплаты не производила, вследствие чего на 01 ноября 2018 года образовалась задолженность: в сумме 82706,96 руб. Поскольку ответчик не производил оплату за потребленную тепловую энергию истцом были начислены пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования. По состоянию на 01.11.2018 года пени составляют сумму в размере 32250,82 руб. Ранее в отношении ФИО2 был вынесен судебный приказ, который ДД.ММ.ГГГГ был отменен. Руководствуясь ст.ст. 307-311, 330, 332, 382, 384, 438-540, 544 ГК РФ, 153,155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 82706,96 руб. – сумма основного долга за потребленную тепловую энергию; 32250,82 руб. – пени за просрочку платежа; 3449,16 руб. расходы по оплате государственной пошлины; 150 руб. – судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО1 иск поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания судебной повесткой по адресу места жительства (регистрации). Корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, извещенная надлежащим образом, о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым конвертом с отметкой «возврат по истечении срока хранения», не явилась.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснений, изложенных в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что данная норма подлежит применению и к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Согласно п.63 этого Постановления юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя; сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В данном случае ответчик и третье лицо в отсутствие уважительных причин, препятствовавших получению судебного извещения, не проявили ту степень заботливости и осмотрительности, какая от неё требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом волеизъявления представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии со ст. ст. 539, 544 ГК РФ и условиями договора энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию на нужды отопления, а абонент обязуется принимать и оплачивать принятую энергию, а так же соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов учета и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иной порядок не предусмотрен законом.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ, п.63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г., далее - Правила) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 66 Правил потребитель обязан вносить плату за коммунальные услуги ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.

Судом установлено, что согласно справки МКУ МФЦ в городе Иванове в <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, К.Г.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.19).

Указанная квартира находится в собственности ФИО3 (70/100) и ФИО2 (30/100) в долевой собственности (л.д. 17-18).

В отношении ФИО2 Мировым судьей судебного участка №3 Советского судебного района г. Иваново был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по отплате за потребляемую тепловую энергию за период с 01 февраля 2011 года по 01 ноября 2018 года в размере 82706,96 руб., пени за период с 11.02.2011 года по 31.10.2018 года в размере 32250,82 руб., который впоследствии был отменен (л.д.16).

АО «ИГТСК» является поставщиком тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения в отношении указанного многоквартирного дома.

Таким образом, поскольку ответчик потреблял тепловую энергию, подаваемую АО «ИГТСК», между сторонами возникли фактические договорные отношения.

Принятые на себя обязательства истцом выполняются в полном объеме. АО «ИГТСК» обеспечивает бесперебойную подачу через присоединенную тепловую сеть тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения надлежащего качества, соответствующего установленным требованиям, нормам и правилам.

В нарушение условий договора энергоснабжения ответчик принимал тепловую энергию, но должной оплаты не производил, вследствие чего у него образовалась задолженность, что подтверждается историей начислений и платежей.

Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, судом проверен и является правильным, произведен исходя из размера доли ответчика в праве общей долевой собственности. Иного расчета ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика задолженности за тепловую энергию в сумме 82706,96 руб. в полном объеме.

Проверив расчет пени, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 14 ст.155 ЖК РФ в редакции до 01.01.2016 года лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается

Часть 14 ст.155 ЖК РФ в редакции с 01.01.2016 года предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, при расчете размера пеней истец должен руководствоваться той редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ, которая применяется к каждому просроченному платежу.

Между тем, из представленного истцом расчета пеней за 2016-2018 годы следует, что при определении размера пени истец руководствовался недействующей редакцией ч.14 ст.155 ЖК РФ и производил начисление пеней со дня, следующего за днем после наступления установленного срока оплаты, то есть с 11 числа месяца, следующего за месяцем оплаты, в то время как пеня подлежит начислению лишь с 31 - го дня.

Произведя собственный расчет пени, суд приходит к выводу, что без учета его расчета нарастающим итогом сумма пени за период с 2016 по ноябрь 2018 года (без учета периода с 2011 года) составит 10025,53 руб., а при расчете пени нарастающим итогом ее размер будет составлять 36055,32 руб.

Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Принимая во внимание, что сумма пени при ее расчете в соответствии с новой редакцией ч.4 ст.155 ЖК РФ превышает размер пени, взыскиваемой истцом, суд полагает возможным согласиться с расчетом истца, поскольку он более выгоден для ответчика.

В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

При подаче искового заявления истец в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации уплатил государственную пошлину в размере 3449,16 руб.

Поскольку требования истца признаны судом обоснованными, с ответчика в пользу АО «ИГТСК» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Кроме того, истцом были понесены судебные расходы в сумме 150 руб. за получение справки МКУ МФЦ по г. Иваново, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01 февраля 2011 года по 01 ноября 2018 года в размере 82706,96 руб., пени за период с 01 февраля 2011 года по 01 ноября 2018 года в размере 32250,82 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Ивановская городская теплосбытовая компания» судебные расходы за получение справок в сумме 150 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3449,16руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Маракасова

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ