Решение № 2-1715/2026 2-1715/2026~М-1043/2026 М-1043/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 2-1715/2026

Дело № 2-1715/2026 25RS0029-01-2026-001675-56


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Денисовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ произошло ДТП с участием транспортного средства «Honda Fit», гос. рег. знак XXXX, принадлежащего истцу на праве собственности, и транспортного средства «Hyundai Veloster», гос. рег. знак XXXX, под управлением ответчика, признанного виновным в совершении указанного ДТП. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» ХХХ XXXX, которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Согласно экспертному заключению ИП ФИО5, стоимость ущерба составила 733 490 руб. (разница между стоимостью аналога транспортного средства истца и стоимостью годных остатков). На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 333 490 руб., расходы по оплате услуг эксперта в размере 32 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., расходы, за удостоверение доверенности в размере 3900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 10 837 руб., расходы по оплате телеграммы в размере 693,67 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала об известных ей последствиях признания иска, предусмотренных ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт XXXX) в пользу ФИО1 (паспорт XXXX) в счет возмещения материального ущерба 333 490 руб., расходы по оплате услуг эксперта 32 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 50 000 руб., расходы, понесенные по удостоверению доверенности 3900 руб., расходы по оплате госпошлины 10 837 руб., расходы по оплате телеграммы 693,67 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.С. Денисова.

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2026 года.