Решение № 2-2611/2023 2-2611/2023~М-1538/2023 М-1538/2023 от 25 августа 2023 г. по делу № 2-2611/2023Дело № 2-2611/2023 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 25 августа 2023 года г. Челябинск Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Соха Т.М., при секретаре Силине Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее - АО «Банк Русский Стандарт») обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № от хх.хх.хх в размере 383 330 руб. 10 коп., а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 033 руб. 30 коп. В обоснование иска ссылается на то, что хх.хх.хх между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с которым заёмщику был открыт счет № и предоставлена кредитная карта. Истцом обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, денежные средства перечислены на счет, открытый на имя заёмщика, обязательства исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 12 апреля 2023 года образовалась задолженность. Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот,). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил (л.д. 33). Принимая во внимание сведения об извещении ответчика о дне, времени и месте рассмотрения дела, отсутствие данных, свидетельствующих об уважительных причинах его неявки, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает возможным, на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть гражданское дело по существу в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно статей 810, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с письменным предложением (офертой) о заключении с ним на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах, договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого просил Банк выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит. Банком выдана кредитная карта с лимитом 30 000 руб. Заёмщик обязался производить погашение обязательными платежами, которые определяются в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (л.д. 18, 19, 21, 22, 23-25). Истец свои обязательства по предоставлению кредита выполнил, предоставил карту с лимитом 30 000 руб., что не оспаривалось ответчиком. В случае неоплаты Минимального платежа впервые заёмщик производит плату в размере 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд 2 000 руб. (п. 11 Тарифов) (л.д. 21). Размер процентов, начисляемых по кредиту (годовых) на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 36 % годовых, для осуществления расходных операций получения наличных денежных средств – 36 % годовых, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с Условиями – 36 % (п. 6 Тарифов). Согласно п. 1 Тарифов предусмотрена плата за выпуск и обслуживание карты, в том числе выпуск карты в связи с окончанием срока действия ранее выпущенной карты в размере 1 500 руб. Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.), в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1 % (мин. 100 руб.), за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.) (п. 7 Тарифов). Ответчик ФИО1 выразил свое согласие на участие в программе Банк Русский Стандарт по организации страхования Клиентов в рамках договора о карте, о чем свидетельствует его подпись в анкете на получение карты, на активирование услуги «SMS-сервис». За участие в Программе Банк вправе взимать с ответчика в рамках договора о карте комиссии в соответствии с тарифами, о чем также свидетельствует его подпись в заявлении (оферте) (л.д. 18, 19). Таким образом, ответчик принял на себя обязательство вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и комиссии, установленные договором. Согласно представленному АО «Банк Русский Стандарт» расчету, за период с 12.01.2010 г. по 11.04.2023 г. образовалась задолженность в размере 383 330,10 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 140 982,04 руб., плата за выпуск и обслуживание карты – 3 000 руб., проценты за пользование кредитом – 27 179,33 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 202 568,73 руб., плата за пропуск минимального платежа – 7 500 руб., другие комиссии – 2 100 руб. (л.д. 5-7). Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора в судебном заседании не добыто, ответчиком не представлено. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по состоянию на 12.04.2023 г. в размере 383 330 руб. 10 коп. подлежит удовлетворению. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 7 033,30 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., паспорт гражданина РФ № выдан хх.хх.хх ...) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.10.2002 г.) задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от хх.хх.хх за период с 12 января 2010 года по 11 апреля 2023 года в размере 383 330 руб. 10 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 033 руб. 30 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.М. Соха Мотивированное заочное решение изготовлено 01 сентября 2023 года. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-2611/2023 Суд:Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Соха Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|