Приговор № 1-153/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-153/2020




УИД № 66RS0008-01-2020-000507-60

дело № 1-153/2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 25 мая 2020 года

Дзержинский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ивановой И.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Дзержинского района города Нижнего Тагила ФИО1, защитника адвоката Браунштейн О.Б., подсудимого ФИО2,

при секретаре Скоробогатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере в Дзержинском районе города Нижнего Тагила при следующих обстоятельствах.

17.12.2019, точное время в ходе дознания не установлено, но не позднее 21:00 часа, ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения по месту своего проживания - в квартире № <данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления, наркотического средства, используя принадлежащий ему телефон сотовой связи «Нопог» с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на неустановленном в ходе дознания сайте осуществил заказ наркотического средства в значительном размере на сумму 3500 рублей. После чего, в этот же день, в указанный период времени ФИО2 произвел перевод денежных средств в сумме 3500 рублей со своего счета «QIWI» на заранее сообщенный ему номер «QIWI-кошелька» в счет оплаты за незаконно приобретаемое им наркотическое средство и, получив из сообщения сведения о месте и внешнем виде упаковки, в которой находится предназначенное для него наркотическое средство, проследовал к указанному ему месту, а именно: к участку местности, прилегающему к дому № <данные изъяты> в Дзержинском районе г. Нижнего Тагила, где обнаружил в снегу и забрал сверток из полимерной липкой ленты, в котором находился сверток из фольги серого цвета и пакетик из полимерного материала содержащий наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, массой не менее 1,90 г, которое ФИО2 незаконно приобрел, после чего сверток с наркотическим веществом положил в карман куртки, где незаконно хранил с целью личного употребления, с момента приобретения и до момента его задержания 17.12.2019 года в 21 час 00 минут сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, возле дома № <данные изъяты> и доставления в ОП № 17 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенный по ул. Тельмана, 40, где в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут в помещении служебного кабинета в ходе личного досмотра в переднем верхнем кармане куртки, надетой на ФИО2., указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и, таким образом, выведено из незаконного оборота.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам вещества мефедрона, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ … для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства мефедрона – 1,90 грамма, является значительным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании ФИО2 поддержал свое ходатайство, указав, что признает вину в предъявленном обвинении, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Поскольку подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, у суда есть основания постановить приговор в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется правилами ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно, подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также личность ФИО2, который ранее не судим, психиатром и наркологом не наблюдается, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, характеризуется по месту работы и жительства положительно.

Вменяемость подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 признаков временного психического расстройства не обнаруживал, мог во время совершения инкриминируемого деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вместе с тем ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, активное способствование ФИО2 расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и показаний об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств, которые он подтвердил в ходе проверки показаний на месте. К иным обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего ряд тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. С учетом изложенного, характеристики личности подсудимого, его имущественного положения, руководствуясь принципами разумности, справедливости и соразмерности наказания, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает имущественное положение подсудимого, который имеет постоянное место работы и возможность получения заработка, имеет на иждивении малолетнего ребенка, кредитных обязательств не имеет. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определенными частями суд в настоящее время не усматривает.

Кроме того, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым применить положения ст. 72.1 УК РФ, возложив на ФИО2 обязанность прохождения лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Браунштейн О.Б. в размере 7 015 рублей за осуществление защиты ФИО2 в ходе дознания, суд считает необходимым в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ отнести за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд определяет в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 307309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф уплатить в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Свердловской области (МУ МВД России «Нижнетагильское», наименование «МО «Городской округ Нижний Тагил», ИНН <***>, КПП 666801001, номер счета получателя 40101810500000010010, наименование банка получателя: ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области г.Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 65751000.

В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7».

Обязать ФИО2 в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу явиться в наркологическое диспансерное отделение ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7», расположенное в <...> для прохождения лечения, медицинской и (или) социальной реабилитации.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти лечение от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Браунштейн О.Б. в размере 7 015 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – мефедрон, массой 1,88 грамма, сданное в камеру хранения МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № <данные изъяты> (л.д.58) – уничтожить, телефон - оставить в пользовании подсудимого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы (представления) через Дзержинский районный суд г.Н.Тагил в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Судья:



Суд:

Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванова Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ