Постановление № 5-28/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 5-28/2019

Постановление

о назначении административного наказания

23 мая 2019 г. г. Новороссийск

Судья Новороссийского гарнизонного военного суда Кравченко Вячеслав Владимирович (<...>), при секретаре Ушаковой Н.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевших ФИО 1 и ФИО 2, в присутствии личного состава, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении военнослужащей войсковой части № 1 <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

9 февраля 2019 г. в 13 часов 20 минут ФИО1, управляя автомобилем «Тоёта Ноах» («Toyota Noah») с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в г. Анапе на пересечении ул. Астраханской и ул. Самбурова рядом с д. 73, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, при выезде на перекресток на запрещающий сигнал допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 217230» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением ФИО 1, в результате чего последнему и ФИО 3 причинен легкий вред здоровью и ФИО 2 средней тяжести вред здоровью.

В связи с данными обстоятельствами сотрудником ГИБДД составлен протокол 23 АП 175933 о совершении ФИО1 административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в содеянном признал полностью и дал пояснения соответствующие описательной части постановления.

Потерпевшие ФИО 1 и ФИО 2, представляющая свои интересы и интересы своей несовершеннолетней дочери ФИО 3, каждый в отдельности, пояснили, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме личного признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается и исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении серии 23 АП 175933 от 20 марта 2019 г. при составлении, которого, каких-либо замечаний от ФИО1 не последовало, определением 23 ДТ 035005 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями – ФИО1 и ФИО 1.

Заключениями судебно-медицинского эксперта от 1, 5 и 14 марта 2019 г. № 215/2019, № 219/2019 и 255/2019 установлено получение 9 февраля 2019 г. ФИО 3 сотрясения головного мозга, ушиба мягких тканей головы и лица, которые расцениваются, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства до трех недель, у ФИО 1 установлено получение 9 февраля 2019 г. закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается, как легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства до трех недель и у ФИО 2 установлено получение 9 февраля 2019 г. тупой травмы грудной клетки с закрытыми переломами 3,4, 5, 7 ребер справа без смещения с правосторонним малым пневмоторексом, которые расцениваются, как средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства свыше трех недель.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными, а виновность, ФИО1 в совершении административного правонарушения – установленной.

С учетом изложенного, поскольку ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований полагать, что дело об административном правонарушении сфальсифицировано, не имеется. Представленные в дело доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из исследованных судом материалов не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, доказанности вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения.

Кроме того не нахожу оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности по ст. 2.7 и 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так же считаю, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, а также данные о его личности и имущественном положении, нахождение у него на иждивении трех несовершеннолетних детей. При этом каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения в данном случае ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитываю характер административного правонарушения, личность виновного, который вину в содеянном признал полностью прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекших причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по г Анапе) л/с КПП 230101001 Номер счёта получателя платежа: 40101810300000010013 в Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю ИНН: <***> ОКАТМО 03703000 БИК: 040349001 Код бюджетной классификации: 18811630020016000140 УИН 18810423170170003140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Новороссийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения его копии.

Судья В.В. Кравченко