Решение № 2-3135/2017 2-3135/2017 ~ М-2932/2017 М-2932/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3135/2017

№2-3135/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Лялиной М.А.,

При секретаре Зухиной Т.Е..,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО13, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО5, которому на праве совместной собственности принадлежал <адрес> на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором размер долевого участия каждого одаряемого не был определен. Сособственниками домовладения являются ответчики ФИО3 и ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений всех сособственников жилого дома постановлением Администрации Новинского сельского Совета № были выделены земельные участки по 300 кв.м. каждому при доме, которые затем были поставлены на кадастровый учет. Земельный участок, принадлежащий наследодателю ФИО5, имеет кадастровый №.

В соответствии с п.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно п.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Истец полагает, что 2/3 доли жилого дома принадлежат ответчикам ФИО3 и ФИО4, а оставшаяся 1/3 доля принадлежит наследодателю ФИО5 и подлежит включению в наследственную массу.

Наследниками по закону 1 очереди после смерти ФИО5 являются дочь ФИО1, истец по делу, и жена ФИО6, мать ФИО7. Истец в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства, а ФИО6 и ФИО7 отказались от принятия наследства после смерти ФИО5, в настоящее время ФИО7 умерла.

Поэтому истец просит суд установить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 92,2 кв.м, в том числе жилой 51,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО4, ФИО3, ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым, а также признать за ФИО1 право собственности после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> В судебном заседании полномочный представитель истца поддержала исковые требования.

Ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме, просили суд принять признание иска.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, представленные суду доказательства, учитывая признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц.

Судом сторонам разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить доли в праве общей совместной собственности на жилой дом общей площадью 92,2 кв.м, в том числе жилой 51 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО4, ФИО3, ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, по 1/3 доле за каждым.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. с кадастровым номером № и 1/3 долю жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации прав собственности и постановки на кадастровый учет недвижимого имущества в установленном порядке.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: