Приговор № 1-158/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 1-158/2018




Дело № 1 – 158/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

секретаря - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Шостак О.В.,

адвоката - Безушко Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, не женатого, не работающего, ранее судимого: 27.01.2016 года Красногвардейским районным судом Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года; зарегистрированного и проживающего по <адрес> в <адрес> Республики Крым Российской Федерации,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:


Подсудимый ФИО3 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также нарушил правила дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию при следующих обстоятельствах:

06 апреля 2018 года в период времени с 01 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин. подсудимый ФИО3, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности автодороги «<адрес>» 4 км., между <адрес> Республики Крым, возмущенный законными действиями инспектора (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшего лейтенанта полиции ФИО1, назначенного на указанную должность приказом министра внутренних дел по Республике Крым № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, по выяснению обстоятельств совершения административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.3, ч. 1 ст. 12.37. ч. 1 ст. 12.5, ч. 3 ст. 12.8 КоАП, осознавая, что одетый в форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО1, является представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей, который в соответствии с требованиями Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ, обязан пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения и обеспечивать общественный порядок в общественных местах и имеющий право требовать от граждан прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях и применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, умышленно, с целью воспрепятствовать законным действиям сотрудника полиции ФИО1 нанес последнему удар рукой в область лица, тем самым причинив потерпевшему, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде ссадин на лице, не повлекшие за собой расстройства здоровья или утраты трудоспособности.

Кроме того, 06 апреля 2018 года в период времени с 01 час. 00 мин. по 02 час. 00 мин., подсудимый ФИО3, будучи ранее судимым за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 300 часов обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, на основании приговора Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером № салатового цвета, номер кузова № №, номер двигателя – №, передвигаясь по автодороге «<адрес>» 4 км., <адрес> Республики Крым с нерабочими задними габаритными огнями в темное время суток, в результате чего был остановлен инспектором (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО1 и инспектором (дорожно-патрульной службы) группы ДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району лейтенантом полиции ФИО2 При остановке транспортного средства было установлено, что ФИО3 управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес>, согласно которого у него установлено состояние алкогольного опьянения 0,68 мг/л, вследствие чего, действия подсудимого ФИО3 обрели признаки уголовно – наказуемого деяния.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО3 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО3 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО3 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;

- по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, одно из которых относится к категории преступлений средней тяжести, а другое к преступлениям небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО3, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуются посредственно. /л.д. 206/

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 204/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде лишения свободы без реального его отбытия.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 318, ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 318 УК РФ в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы;

по ст. 264.1 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию назначенному по последнему приговору суда частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО3 наказание условным и установить ему испытательный срок на 1 год и 6 месяцев, с возложением на него следующих обязанностей:

не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

один раз в месяц, в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- оптический диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела;

- металлическое кольцо с ключом металлическим размером 4,5 см х 1,8 см с текстом «Lada», ключом металлическим размером 4,5 см х 1,8 см с текстом «<данные изъяты>», ключом металлическим с пластмассой рукояткой черного цвета размером 5 см х 3 см с тестом «Lada» - считать возвращенными ФИО3;

- автомобиль «<данные изъяты>» регистрационный номер №, считать возвращенным по принадлежности ФИО3

На приговор может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 309 ч.3 УПК РФ, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский



Суд:

Красногвардейский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Шукальский Валентин Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ