Определение № 2-466/2017 2-466/2017~М-136/2017 М-136/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

29 марта 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Наумовой Е.А.

при секретаре Ганжиной А.О.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассматривая в судебном разбирательстве материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился с иском в суд к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе. Требования мотивированы тем, что работал газоэлектросварщиком в период с 1990 г. по 1998 г., ответчиком указанные период работы не зачтен в стаж для назначения страховой пенсии досрочно.

Истец ФИО2 в судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, не возражает относительно оставления иска без рассмотрения.

Судья, оценив извещение, отсутствие заявлений об отложении, отсутствие сведений об уважительности причин неявки истца, считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу ст. 113 ГПК РФ, лица участвующие в деле, извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление ФИО2 к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе без рассмотрения, в связи с неявкой истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ГУ – УПФ РФ к г. Назарово и Назаровском районе оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу ФИО2 вновь обратиться с таким же заявлением в суд.

Определение может быть отменено по ходатайству ФИО2, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий <данные изъяты> Наумова Е.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>