Решение № 2-869/2019 2-869/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-869/2019

86RS0005-01-2019-001095-73

2-869/2019

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В. при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Лицевой счет по данному адресу открыт с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 С момента открытия лицевого счета, оплаты за предоставленные коммунальные услуги производились не регулярно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 405 рублей 97 копеек.

На сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была начислена пеня за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 45 634 рубля 28 копеек.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 60 405 рублей 97 копеек, неустойку в размере 45 634 рубля 28 копеек, а также просит взыскать судебные расходы в размере 3 320 рублей 80 копеек.

Представитель истца МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его рассмотрения, о причинах неявки суд не известил.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования МУП «ТО УТВиВ № 1» МО Сургутский район о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны. В силу ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Изучив и проанализировав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным исковые требования муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район удовлетворить в полном объеме. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судом требования истца удовлетворены, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 320 рублей 80 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ:Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Территориально объединенное управление тепловодоснабжения и водоотведения № 1» МО Сургутский район в счет задолженности по оплате коммунальных услуг 60 405 рублей 97 копеек, счет пени 45 634 рубля 28 копеек, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 3 320 рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд. Председательствующий .: Судья Сургутского районного суда Тюленев В.В.