Решение № 2-497/2019 2-497/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-497/2019

Дело № 2-497/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года г. Пласт

Пластский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Данилкиной А.Л.,

при секретаре Долгополовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Пластовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Пластовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Пластовский ГОСП) ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, площадью 895 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что на исполнении в Пластовском ГОСП находится сводное исполнительное производство № 21882/19/74060-СД о взыскании задолженности с ФИО3 на общую сумму 949 246 руб. 48 коп. В ходе исполнительного производства установлено отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения имеющихся задолженностей, а также наличие в его собственности земельного участка, расположенного по указанному адресу. На указанный земельный участок наложен запрет от 05 марта 2019 года на совершение регистрационных действий.

Истец судебный пристав-исполнитель Пластовского ГОСП ФИО1, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4, представители третьих лиц АО «Банк Русский Стандарт», АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области, АО «ОТП Банк», АО «ТИНЬКОФФ БАНК», Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска, ПАО «БЫСТРОБАНК», ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д. 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 57, 59, 63-69, 70).

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, постановлениями судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП в отношении должника ФИО3 возбуждены следующие исполнительные производства:

№ 21882/19/74060-ИП от 26 июня 2019 года, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-6628/2018 от 04 декабря 2018 года о взыскании с ответчика в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» задолженность в размере 766 204 руб. 63 коп. (л.д. 9, 10);

№ 20862/19/74060-ИП от 19 июня 2019 года, возбужденное на основании судебного приказа № 2-4294/2018 от 24 января 2018 года о взыскании с ответчика в пользу взыскателя АО «Кредит Европа Банк» задолженности в размере 17 765 руб. 40 коп. (л.д. 11, 12);

№ 18641/19/74060-ИП от 04 июня 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа № 2а-427/2019 от 29 мая 2019 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области задолженности в размере 301 руб. 98 коп. (л.д. 13,14);

№ 13358/19/74060-ИП от 17 апреля 2019 года, возбужденного на основании постановления Межрайонного ИФНС России № 15 по Челябинской области от 11 апреля 2019 года, о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области задолженности в размере 32 385 руб. (л.д. 15, 16);

№ 6080/19/74060-ИП от 21 февраля 2019 года, возбужденного на основании исполнительного листа № 2-104/2019 от 20 февраля 2019 года о наложении ареста на имущество ФИО3 в размере 518 000 руб. в пользу взыскателя ФИО4 (л.д. 17, 18);

№ 4212/19/74060-ИП от 06 февраля 2019 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-1377/2018 от 17 декабря 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области о взыскании с ответчика в пользу взыскателя АО «ОТП Банк» задолженности в размере 13 752 руб. 34 коп. (л.д. 19, 20);

№ 2706/19/74060-ИП от 25 января 2019 года, возбужденного на основании постановления Межрайонного ИФНС России № 15 по Челябинской области от 22 января 2019 года, о взыскании с ответчика в пользу Межрайонной ИФНС № 15 по Челябинской области задолженности в размере 756 руб. 97 коп. (л.д. 21, 22);

№ 7767/18/74060-ИП от 10 мая 2018 года, возбужденного на основании исполнительного документа № 18810174180110008767 от 10 января 2018 года, выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании с ответчика штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 23,24);

№ 15345/18/74060-ИП от 10 сентября 2018 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-479/2018 от 05 июня 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Пласта Челябинской области о взыскании с ответчика в пользу взыскателя АО «Тинькофф Банк» задолженности в размере 42 330 руб. 18 коп. (л.д. 25, 26);

№ 11683/18/74060-ИП от 19 июля 2018 года, возбужденного на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска № 663494 от 12 июля 2018 года, о взыскании с ответчика в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска задолженности в размере 7 224 руб. 20 коп (л.д. 27, 28);

№ 8565/18/74060-ИП от 23 мая 2018 года, возбужденного на основании судебного приказа № 2-311/2018 от 14 февраля 2018 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Челябинска о взыскании с ответчика в пользу взыскателя ПАО «Быстробанк» задолженности в размере 60 947 руб. 71 коп. (л.д. 29, 30);

№ 8082/18/74060-ИП от 15 мая 2018 года, возбужденного на основании исполнительного документа № 18810174170912022096 от 12 сентября 2017 года, выданного ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области о взыскании с ответчика штрафа в размере 500 руб. 00 коп. (л.д. 31, 32);

№ 6010/18/74060-ИП от 09 апреля 2018 года, возбужденного на основании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Челябинска № 656811 от 03 апреля 2018 года, о взыскании с ответчика в пользу ИФНС по Ленинскому району г. Челябинска задолженности в размере 6 629 руб. 65 коп (л.д. 33, 34).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 05 июля 2019 года исполнительные производства в отношении должника ФИО3 объединены в сводное исполнительное производство № 21882/19/74060-СД (л.д. 7-8).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пластовского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО1 от 30 июля 2019 года к сводному исполнительному производству № 21882/19/74060-СД присоединено исполнительное производство № 21882/19/74060-ИП в отношении должника ФИО3 по исполнительному листу № 2-6628/2018 от 31 октября 2018 года (л.д. 6).

ФИО3 является собственником недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 895 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 5, 45).

05 марта 2019 года судебным приставом-исполнителем Пластовского ГОСП вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и земельного участка, площадью 895 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 4).

До настоящего времени требования исполнительных документов в добровольном порядке должником ФИО3 не исполнены, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у должника не имеется, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения задолженности у ответчика нет.

Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя ФИО2.

Статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену.

Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Пластовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности ФИО3 земельный участок, площадью 895 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Пластский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: