Постановление № 5-153/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-153/2017

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ года

14 часов 00 минут

Судья Окуловского районного суда <адрес> Новикова Н.В. (174350, <адрес>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО3, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> в комнате административного задержания, в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал злостное неповиновение в связи с исполнением сотрудником полиции обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, ранее был доставлен в ОМВД по <адрес> за совершение административного правонарушение по ст.20.21 КоАП РФ, таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.1 ч.1 ст.13 Федерального Закона № 3-ФЗ «О полиции».

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил в Окуловский районный суд.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, в отношении ФИО1 вместе с приложенным материалом возвращен начальнику ОМВД России по <адрес> для устранения недостатков.

ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 поступил в Окуловский районный суд.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, но сопротивления сотрудникам полиции не оказывал.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела.

Из рапорта полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес>, в помещение дежурной части доставлен ФИО1, для составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ. Находясь в помещении дежурной части, а именно в комнате административного задержания, стал вести себя агрессивно, неадекватно, упал на пол, кричал, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал. В результате чего в отношении ФИО1, в соответствии с п.2 ч.1 ст.20 и п.3 ч.1 ст.21 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ применена физическая сила, а именно загиб рук за спину и спец. средства «наручники».

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ №.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21. КоАП РФ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, принимая во внимание непосредственные обстоятельства дела, суд полагает достаточной представленную совокупность доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, суд не усмотрел.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 не имеет постоянного места работы, постоянного источника дохода, и наказание, не связанное с административным арестом, не окажет на ФИО1 должного воздействия и не предупредит возможность совершения им повторных правонарушений.

Делая такой вывод, суд учитывает положения ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При этом суд учитывает, что оснований для невозможности применения в отношении ФИО1 обозначенного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с ч.3 ст.3.9. КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>.

Включить в срок административного ареста время задержания.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Н.В.Новикова