Решение № 2-3092/2017 2-3092/2017~М-2875/2017 М-2875/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-3092/2017

Дело №2-3092/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2017 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Матюха Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТОЙОТА БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «ТОЙОТА БАНК», ссылаясь на ст.ст. 12, 309, 310, 334, 343, 348, 349-351, 810, 811,819 ГК РФ, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <...> руб., задолженность по просроченным процентам – <...> руб., неустойки – <...> руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб. и <...> руб. за требование неимущественного характера, расходы по уплате оценки автомобиля в размере <...> руб., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки TOYOTA, модель RAV4, VIN: <номер>, 2014 года выпуска.

В обоснование своих требований истец указал, что <дата> ФИО1, на основании заключенного с ним кредитного договора <номер> был предоставлен кредит в размере <...> руб. на приобретение автомобиля марки TOYOTA, модель RAV4, сроком до <дата> В целях обеспечения Кредитного договора <номер> от <дата>. между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспортного средства. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <...>% годовых. В соответствии с пунктом 12.1 индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и/илипросрочки уплаты установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом, Кредитор вправе взыскать с заемщика, а Заемщик оплатить неустойку за просрочку платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности. Однако в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора <номер> от <дата>., ответчик не исполнял свои обязательства по кредитному договору. В связи с существенными нарушениями ответчиком условий кредитного договора АО «ТОЙОТА БАНК» направило в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита. Однако обязательства не были исполнены. Сумма задолженности ответчика по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <...> руб., задолженность по просроченным процентам – <...> руб., неустойки – <...> руб. До настоящего времени действий по погашению имеющейся задолженности ответчиком не предпринималось. Согласно условиям предоставления кредита на приобретение транспортного средства, в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик передает в залог банку приобретаемое им в собственность транспортное средство, а именно: марки TOYOTA, модель RAV4, VIN: <номер>, 2014 года выпуска.

В судебное заседание представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК» не явился, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают. Вместе с исковым заявлением от истца также поступило заявление об установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества при реализации его с торгов в размере <...> руб. Приложена оценка специалиста заложенного имущества.

Ответчик ФИО1, извещенный по адресу места проживания, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил. Направленное в его адрес извещение суда почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда. В связи с этим, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства, так как неполучение ответчиком корреспонденции по адресу регистрации не является основанием для отложения рассмотрения дела. Ответчик по своему усмотрению не воспользовалась правом на получение корреспонденции.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из исследованного судом содержания кредитного договора <номер>, заключенного от <дата>. между АО «ТОЙОТА БАНК» и ФИО1 видно, что последнему был предоставлен кредит в размере <...> руб. на приобретение автомобиля марки TOYOTA, модель RAV4, сроком до <дата> В соответствии с установленным графиком осуществления платежей по возврату кредита ФИО1 следует производить оплату начисленных на кредит процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета. Установлена процентная ставка за пользование кредитом – <...>% годовых. В соответствии с п.12.1 договора установлена неустойка от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки в размере 0,1%.

Факт получения ФИО1 кредита в размере <...> руб. и приобретения на эту сумму транспортного средства подтверждается заявлением о предоставлении кредита и договором купли-продажи транспортного средства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.4.1.4 общих условий кредитования банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и комиссии за введение ссудного счета в случае нарушения заемщиком обязательства в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты, ежемесячную комиссию.Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору и исковые требования банка о досрочном взыскании суммы кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению.Подробный расчет задолженности имеется в материалах дела. Указанный расчет судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступающие от заемщика в счет погашения кредита и процентов денежные средства, и рассчитаны проценты исходя из измененной процентной ставки применительно к информационному графику платежей. Ответчиком расчет не оспаривается. Из расчета задолженности по состоянию на <дата> г. и истории операций по кредитному договору следует, что заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита, уплате процентов. В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Истцом представлен подробный расчет задолженности, который судом проверен и является правильным. В нем учтены все поступившие от заемщика в счет погашения кредита по основному долгу и процентов денежные средства. Ответчиком расчет не оспаривается. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору исковые требования банка о расторжении кредитного договора и досрочном погашении кредита и начисленных на него процентов подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.В силу ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии со ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, недостаточна для покрытия требования залогодержателя, он имеет право, при отсутствии иного указания в законе или договоре, получить недостающую сумму из прочего имущества должника, не пользуясь преимуществом, основанным в залоге. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю. В счет исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, являющийся предметом договора залога. В порядке ст.350 ГК РФ и п.11 ст.28.2 Закона «О залоге» от 29 мая 1992 г., суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 1 326 900 руб. согласно оценки специалиста (л.д.62).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...> руб., <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТОЙОТА БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. в размере <...> руб., в том числе: задолженность по кредиту – <...> руб., задолженность по просроченным процентам – <...> руб., неустойку – <...> руб.., а также расходы по оплате госпошлины в размере <...> коп. и по оплате оценки автомобиля в размере <...> руб.

Обратить взыскание на автомобиль марки TOYOTA, модель RAV4, VIN: <номер>, 2014 года выпуска, определив порядок обращения взыскания на него посредством реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: