Постановление № 5-124/2025 от 15 июня 2025 г. по делу № 5-124/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского районного суда Тульской области Меркулов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело № 5-124/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>,

установил:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

14.06.2025, в 15 часов 40 минут, находясь на 7 км. автодороги «Новомосковск-2 – д. Богдановка» в Новомосковском районе Тульской области, ФИО3, являясь водителем автомобиля ФОРД Фокус с государственным регистрационным знаком №, воспрепятствовал сотрудникам полиции в препровождении ФИО3 в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, а именно физически воспрепятствовал старшему инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску старшему лейтенанту полиции ФИО1. и инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску лейтенанту полиции ФИО2., хватал их за форменную одежду, отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей указанным сотрудникам полиции.

В суде ФИО3 свою вину не признал, пояснив, что не совершал действия, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 07.11.2011 N 3-ФЗ «О полиции» определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28).

В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно пункту 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, несмотря на непризнание ФИО3 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно:

- протоколом 71 ВЕ № 309081 об административном правонарушении от 14.06.2025;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску старшему лейтенанту полиции ФИО1. от 14.06.2025, согласно которому 14.06.2025, в 15.часов 20 минут, на 7 км автодороги Новомосковск-2 – д. Богдановка при составлении административного материала в отношении ФИО3, на предложение пройти в патрульный автомобиль для дальнейшего составления материала, ответил отказом и попытался скрыться, демонстративно размахивал руками, хватал за форменную одежду, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, ФИО3 не реагировал;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску лейтенанту полиции ФИО2. от 14.06.2025, который по содержанию аналогичен рапорту старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Новомосковску старшему лейтенанту полиции ФИО1.

- копией протокола 71 ВЕ № 296017 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ от 14.06.2025 в отношении ФИО3;

- копией протокола 71 ТЗ № 127097 об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством от 14.06.2025;

- копией протокола 71 АМ № 101365 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола 71 ПЗ № 131858 о задержании транспортного средства от 14.06.2025.

Указанные доказательства соответствуют требованиям закона на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, находит представленные в дело доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценивая позицию стороны защиты и показания ФИО3, данные им при рассмотрении дела, судья рассматривает их содержание как версию защиты и желание избежать административной ответственности, поскольку они противоречат исследованным по делу доказательствам.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья находит, что виновность ФИО3, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО3, его материальное положение.

В соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО3, судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как, учитывая конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Исполнение административного наказания возложить на ОМВД России по г.Новомосковску Тульской области и содержать ФИО3 в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области.

Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента фактического административного задержания – с 17 часов 20 минут 14.06.2025.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья