Решение № 2А-554/2020 2А-554/2020~М-564/2020 М-564/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-554/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 23 сентября 2020 года

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры под председательством судьи Багателия Н.В.,

при секретаре Павловой Е.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-554/2020 по административному исковому заявлению МОМВД России «Нижневартовский» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


МОМВД России «Нижневартовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь осужден Нижневартовским районным судом ХМАО-Югры по п. б ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, неотбытая часть наказания частично присоединена и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, указанный приговор был изменен, действия ФИО2 переквалифицированы на п. а,б ч.2 ст. 158 УК РФ и окончательно ему назначено наказание 3 года 1 месяцев лишения свободы. Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, а ДД.ММ.ГГГГ он поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Судимость ФИО2 погашается только ДД.ММ.ГГГГ, а в течение 2020 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Принимая во внимание вышеизложенное, на основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5, ст. 6 и ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения ОВД, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22-00 часов до 06-00 часов ежедневно, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрещения посещения развлекательных заведений (кафе, рестораны, ночные клубы, дискотеки и процесс) в период с 20-00 до 22-00 часов ежедневно и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, кроме участия в выборах и референдумах.

Представитель МОМВД России «Нижневартовский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает в полном объеме по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом. Согласно письменному заявлению, с заявленными требованиями согласен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив представленные материалы административного дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., полагавшей, что заявленное требование подлежит удовлетворению, с учетом конкретизации видов административных ограничений, а именно: указания населенного пункта, за пределы которого запрещено выезжать ФИО2, а также интервала времени запрета на посещение развлекательных заведений, указав его с 22-00 часов до 06-00 часов, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов административного дела, приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. а,б ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Нижневартовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если указанное лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении таких лиц устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и начинает исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из имеющейся в материалах дела копии справки № ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость погашается только ДД.ММ.ГГГГ.

Вступившими в законную силу постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.1, ч. 1 ст. 20.20 и ч.1 ст. 20.6.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции ОП № (дислокация г.<адрес>) ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает с супругой ФИО1 и тремя несовершеннолетними детьми. В настоящее время он официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. На профилактику со стороны сотрудников полиции не реагирует.

Таким образом, поскольку судимость ФИО2 за совершение тяжкого преступления погашается только ДД.ММ.ГГГГ и в течение года он неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ему возможно установить административный надзор сроком на 3 года.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться за поднадзорным лицом, перечислены в ст. 4 вышеуказанного Федерального закона.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства дела, положения ст. 272 КАС РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, содержащиеся в постановлении № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом заключения старшего помощника прокурора Нижневартовского района Васильевой А.Х., суд полагает, что административному ответчику ФИО2 необходимо установить следующие административные ограничения: обязать являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения ОВД, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), а также запретить посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки и прочие заведения) в период времени с 20-00 часов до 22-00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление МО МВД России «Нижневартовский» к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы <адрес>, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме участия в выборах и референдумах;

- запретить посещение развлекательных заведений (кафе, бары, рестораны, ночные клубы, дискотеки и прочие заведения) в период времени с 20-00 часов до 22-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 дней со дня принятия решения суда через Нижневартовский районный суд.

Председательствующий судья Н.В. Багателия



Суд:

Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Багателия Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ