Приговор № 1-118/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-118/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тутаев 5 сентября 2017 года

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Неустроевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя и.о. Тутаевского межрайонного прокурора Румянцева И.С.,

подсудимого ФИО2,

защитника Нуждиной И.В., представившей удостоверение №№ и ордер №,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Трусовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование <данные изъяты>, разведенного, сведений о наличии несовершеннолетних детей не представлено, не работающего, в\о зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в один из дней в период с 01.02.2017 по 05.02.2017, около 20:00, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к хозяйственной постройке, принадлежащей ФИО1., расположенной во дворе дома № № «а» по <адрес>, где с помощью обнаруженного там же металлического отрезка от арматуры, открыл навесной замок на входной двери и незаконно проник в помещение указанной хозяйственной постройки, где обнаружил и взял принадлежащее ФИО1. имущество: сучкорез металлический, стоимостью 800 рублей, полиэтиленовый пакет, материальной ценности для ФИО1 не представляющий, в котором находились: пленка полиэтиленовая длинной 3 метра, стоимостью 60 рублей за 1 метр, общей стоимостью 180 рублей, пленка полиэтиленовая длинной 3 метра, стоимостью 120 рублей за 1 метр, общей стоимостью 360 рублей, парниковое покрытие длинной 3 метра, стоимостью 40 рублей за 1 метр, общей стоимостью 120 рублей, а так же паяльную лампу, стоимостью 200 рублей, саморезы по дереву, длинной 51 мм, находящиеся в картонной коробке, общим весом 15 кг, стоимостью 128 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1 920 рублей, саморезы по дереву, длинной 65 мм, находящиеся в картонной коробке, общим весом 15 кг, стоимостью 128 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1 920 рублей, саморезы по дереву длинной 35 мм, находящиеся в картонной коробке, общим весом 15 кг, стоимостью 128 рублей за 1 кг, общей стоимостью 1 920 рублей, металлические уголки размером 105x105x90, находящиеся в картонной коробке, в количестве 20 штук, стоимостью 30 рублей за 1 уголок, общей стоимостью 600 рублей, алюминиевый бидон объемом 20 литров, стоимостью 2 000 рублей, верстак с электродвигателем и тисками, общей стоимостью 1 500 рублей, алюминиевую соковарку, стоимостью 3 000 рублей, 2 металлические трубы, длиной 2 метра каждая, материальной ценности для ФИО1 не представляющие, вышеперечисленное имущество, принадлежащее ФИО1., ФИО2 за несколько раз вынес из хозяйственной постройки на улицу, тем самым тайно похитив его. С похищенным скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшему ФИО1. причинен материальный ущерб на общую сумму 14 520 рублей, являющийся для него значительным.

С этим обвинением подсудимый согласен полностью.

В судебном заседании он поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснил, что заявлено ходатайство им добровольно, после консультации с защитником. Последствия рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства он осознает.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Потерпевший ФИО1 государственный обвинитель в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Выслушав мнение участников процесса по ходатайству, удовлетворив ходатайство подсудимого, придя к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований для прекращения уголовного дела не имеется, суд квалифицирует действия ФИО2, по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в суде.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает тяжесть содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, его состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд считает полное признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение части похищенного имущества, раскаяние в содеянном.

На учете у врача психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания в 2016 году характеризовался отрицательно, каких-либо тяжелых, хронических заболеваний не имеет.

Учитывая указанные обстоятельства, совершение впервые умышленного преступления средней тяжести суд назначает ФИО2 наказание в виде обязательных работ в соответствии со ст. 49 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1. суд удовлетворяет полностью, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, размер ущерба установлен приговором с учетом возврата части похищенного имущества составляет 12 260 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 314 – 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов, с отбыванием наказания по виду и объектам, на которых они отбываются, определяемым органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, не более 4 часов в день.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1. 12 260 рублей.

Приговор Тутаевского городского суда Ярославской области в отношении ФИО2 от 31 мая 2017 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в срок 10 суток в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать о своем желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы, либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья Н.Н. Неустроева