Приговор № 1-163/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 1-163/2017Новошахтинский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-163-17 г. Новошахтинск 22 марта 2017 года Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора г. Новошахтинска РО Бутрименко Ю.Д., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Чирва В.П., при секретаре Солтановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1, 20.08.2015, имея умысел на незаконное приобретение, хранение для личного употребления наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, в одном из лесонасаждений расположенных на территории г. Новошахтинска вблизи поселка <адрес> г. Новошахтинска Ростовской области, сорвал верхушечные части растения конопля, которые в последствии высушил, измельчил, то есть незаконно приобрел с целью личного употребления, без цели сбыта, измельченную растительную массу, содержащую наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являющуюся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана) постоянной массой высушенного остатка не менее 1 950,4 гр., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и согласно Постановлению Правительства РФ №102 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства. Часть незаконно приобретенной, измельченной растительной массы, которая согласно заключению эксперта №40 от 23.01.2017 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), общей постоянной массой 123 грамма, ФИО1, имея умысел направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил при себе до 19 часов 25.01.2016, когда в ходе личного досмотра гражданина ФИО1 проведенного сотрудниками МРОН УФСКН России по Ростовской области в помещении Новошахтинского МРОН УФСКН России по Ростовской области расположенного по адресу: <...>, данное наркотическое средство обнаружено и изъято у ФИО1, из незаконного оборота. Оставшуюся часть незаконно приобретенной, измельченной растительной массы, которая согласно заключению эксперта №369 от 25.08.2016 содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихана), общей постоянной массой 1 827,4 грамма, ФИО1, имея умысел направленный на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в крупном размере, незаконно хранил во дворе домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в двух полимерных бутылках объемом 5,0 л., до 00 часов 02 минуты 26.01.2016, когда в ходе осмотра места происшествия проведенного сотрудниками МРОН УФСКН России по Ростовской области во дворе домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, данное наркотическое средство в период времени с 00 часов 02 минут до 00 часов 27 минут 26.01.2016 было обнаружено и изъято у ФИО1, из незаконного оборота. Общая постоянная масса высушенного остатка, измельченной ратсительной массы, содержащей наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, и являющийся наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана), которую ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, составила не менее 1 950, 4 гр., что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Список 1), утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, отнесена к наркотических средствам, оборот которых в Российской Федерации, запрещен, и согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером данного вида наркотического средства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил ранее заявленное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу в отношении него, а также постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. В судебном заседании государственный обвинитель,защитник заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали, в связи с чем, суд пришел к выводу, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены и приходит к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом суд считает, что действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы предварительным следствием по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, судом установлено - явка с повинной (л.д.11), активное способствование раскрытию преступления, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его личность, <данные изъяты>, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, ранее не судимого, с учетом смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, а так же наличие на иждивении жены и других членов семьи, суд приходит к выводу о невозможности исправления и перевоспитания его без изоляции от общества и необходимости назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах, предусмотренных ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ. При назначении вида исправительной колонии для отбывания наказания подсудимому ФИО1, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд полагает необходимым назначить ему отбывание наказания в колонии общего режима. Руководствуясь ст.ст.307-309,316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Осужденного ФИО1 взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 22.03.2017. Вещественные доказательства - <данные изъяты> - уничтожить, как не представляющие материальной ценности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, с подачей жалобы или представления через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Судья Новошахтинского районного суда РО_______________________________ О.Е.Миронов Суд:Новошахтинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Миронов Олег Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 14 декабря 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 21 ноября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 22 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 10 августа 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 5 апреля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-163/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |