Решение № 2-202/2019 2-202/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-202/2019

Дело № 2-202/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Унрау Т. Д.,

при секретаре Гусевой Л. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 125958 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору. Ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушал сроки и порядок погашения задолженности, что привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 193318 рублей 69 копеек, в том числе: 80714 рублей 89 копеек – задолженность по основному долгу, 112603 рубля 80 копеек – задолженность по процентам. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 193318 рублей 69 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5066 рублей 37 копеек.

Представитель истца Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представив анкету заявителя, обратилась в ПАО КБ «Восточный» с заявлением о заключении договора кредитования №, в соответствии с которым ей предоставляется кредит «Наличные жизнь и работа» в сумме 125958 руб. по ставке 47% годовых сроком на 36 месяцев, дата выдачи кредита – ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита производится ежемесячно равными платежами, включающими в себя сумму основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование займом, согласно графику, окончательная дата погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Данные условия ФИО1 подписала, тем самым подтвердив свое согласие на заключение кредитного договора.

Согласно разделу 4 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счет клиента. Клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита до дня уплаты процентов. За нарушение сроков погашения очередного платежа заемщик уплачивает штраф.

ФИО1 был открыт счет, в соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО1 предоставленными ей денежными средствами воспользовалась.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетой заявителя (л.д. 7), заявлением о заключении договора кредитования (л.д. 7 оборот), общими условиями кредитования (л.д. 9), выпиской по счету (л.д. 6) и ответчиком не оспаривалось, т. о. банк свои обязательства по кредитному договору исполнил.

Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет, своевременно выплаты в счет погашения долга не производит.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 193318 рублей 69 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 80714руб лей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 112603 рубля 80 копеек, что подтверждается расчетом (л.д. 5).

Правильность представленного расчета ответчиком не оспорена, контррасчета не представлено, оснований сомневаться в правильности расчета нет, приведенные в нем данные соответствуют фактическим платежам, внесенным заемщиком, и условиям заключенного сторонами кредитного договора. Ответчик сумму задолженности по основному долгу и процентам признал. Расчет выполнен в соответствии с требованиями закона, проверен и принимается судом.

Поскольку ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, задолженность по основному долгу в размере 80714 рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 112603 рубля 80 копеек а всего 193318 рублей 69 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5066 рублей 37 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Поскольку исковые требования удовлетворены, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193318 (сто девяносто три тысячи триста восемнадцать) рублей 69 копеек, из них задолженность по основному долгу в сумме 80714 (восемьдесят тысяч семьсот четырнадцать) рублей 89 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в сумме 112603 (сто двенадцать тысяч шестьсот три) рубля 80 копеек; а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5066 (пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд <адрес>.

Председательствующий