Приговор № 1-282/2019 от 26 апреля 2019 г. по делу № 1-282/2019

УИД:61MS0065-01-2018-001111-16

Дело № 1-282/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Азов Ростовской области 26 апреля 2019 года

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Варавка А.Ю.,

с участием государственного обвинителя помощника Азовского межрайонного прокурора Дзюбы А.А.,

законных представителей несовершеннолетних потерпевших ФИО2, ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника Смирнова А.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО6,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> А, являющегося не судимым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании дубликата судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, о взыскании с ФИО6 в пользу ФИО3 алиментов на содержание сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 расторгла брак с ФИО6, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключила брак с ФИО12, после заключения брака ей присвоена фамилия ФИО16.

ФИО6, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <адрес>, а фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от данной обязанности без уважительных причин уклоняется, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивает.

ФИО6, имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение, умышленно, без уважительных причин, решение суда не исполняет, алиментные платежи ежемесячно и в полном объеме не выплачивает, денежными средствами распоряжается по своему усмотрению. В то же время, не имея постоянного источника дохода, но, обладая возможностью зарабатывать, активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не предпринимал, на учет в Центр занятости населения г. Азова Ростовской области в качестве безработного не встал, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывал.

В рамках исполнительного производства № в отношении ФИО6 в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области от 03.04.2018 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.04.2018. По состоянию на 21.06.2018 ФИО6 административное наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыто.

ФИО6, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В связи с неисполнением своих родительских обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетнего ребенка, непринятием своевременных мер к официальному трудоустройству, невыплатой ежемесячно и в полном объеме алиментных платежей за указанный период у него образовалась задолженность в размере 12 580 руб. 94 коп., при общей задолженности по уплате алиментов в размере 529 741 руб. 27 коп.

В <адрес>ном отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП (до перерегистрации в АИС «ФССП России» №-ИП), возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес>, о взыскании с ФИО4 в пользу ФИО5 алиментов на содержание ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с ДД.ММ.ГГГГ до его совершеннолетия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 расторгла брак с ФИО4, после расторжения брака ей присвоена фамилия – ФИО15.

ФИО6, зарегистрированный по месту пребывания по адресу: <адрес>, а фактически проживающий по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов, от данной обязанности без уважительных причин уклоняется, алименты ежемесячно и в полном объеме не выплачивает.

ФИО6, имея периодические заработки и получая за это денежное вознаграждение, умышленно, без уважительных причин, решение суда не исполняет, алиментные платежи ежемесячно и в полном объеме не выплачивает, денежными средствами распоряжается по своему усмотрению. В то же время, не имея постоянного источника дохода, но, обладая возможностью зарабатывать, активных мер к официальному трудоустройству на протяжении длительного времени не предпринимал, на учет в Центр занятости населения <адрес> в качестве безработного не встал, какой-либо иной добровольной материальной помощи, соизмеримой выплатам алиментов, не оказывал.

В рамках исполнительного производства №-ИП (до перерегистрации в АИС «ФССП России» №-ИП) в отношении ФИО6 в связи с уклонением от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух или более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Азовского судебного района Ростовской области от 03.04.2018 ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 14.04.2018. По состоянию на 21.06.2018 ФИО6 административное наказание в виде 20 часов обязательных работ не отбыто.

ФИО6, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении) по ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выплаты алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка. В связи с неисполнением своих родительских обязанностей по содержанию, воспитанию несовершеннолетнего ребенка, непринятием своевременных мер к официальному трудоустройству, невыплатой ежемесячно и в полном объеме алиментных платежей за указанный период у него образовалась задолженность в размере 15 278 руб. 47 коп., при общей задолженности по уплате алиментов в размере 48 061 руб. 25 коп.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании в присутствии защитника подсудимый ФИО6 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Смирнов А.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Дзюба А.А., законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО2 и ФИО5 не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО6 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им своевременно, добровольно и после проведения консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, и согласен с ним в полном объеме, у государственного обвинителя и законных представителей несовершеннолетних потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО6 в особом порядке.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении инкриминируемых преступлений, с которым согласился подсудимый ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, и действия подсудимого правильно квалифицированы по:

- ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении сына Потерпевший №2) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно;

- ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении сына Потерпевший №1) как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По совокупности преступлений действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

Суд учитывает личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО6 <данные изъяты>, со слов подсудимого – является индивидуальным предпринимателем, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО6, суд признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО6 и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде исправительных работ с применением положений ст. 50 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Заявление защитника Смирнова А.Г. о возмещении вознаграждения за оказание юридической помощи подсудимому из расчета 550 руб. за 4 судебных заседания в 2018 году (550х 4=2200 руб.) и 900 рублей за два дня участия в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (900 х2=1800 руб.), а всего 4000 рублей, подлежит удовлетворению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157 УК РФ, ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание :

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении сына Потерпевший №2) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства;

- по 1 ст. 157 УК РФ (по эпизоду в отношении сына Потерпевший №1) в виде исправительных работ на срок шесть месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок восемь месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы в доход государства.

Контроль за исполнением наказания возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения подсудимого ФИО6 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 72 УК РФ.

Произвести оплату вознаграждения адвокату Смирнову А.Г. в размере 4 000 рублей за счет средств федерального бюджета, перечислив данную сумму на расчетный счет, указанный в заявлении адвоката.

Копию приговора направить на исполнение в Управление Судебного департамента в <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись