Постановление № 5-16/2026 от 5 апреля 2026 г. по делу № 5-16/2026

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о привлечении к административной ответственности

и назначении административного наказания

06 апреля 2026 года город Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Кулагина А.С., при секретаре судебного заседания Бедикян М.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего образование 4 класса, со слов женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>А, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1,, находясь в <адрес>, напротив магазина «Продукты», то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нарушил общественный порядок, в присутствии граждан громко выражался нецензурной бранью в оскорбительной форме, назойливо приставал к гражданам, на замечания граждан не реагировал, выражая явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно совершил описанное в материалах дела правонарушение в указанное в протоколе время, в общественном месте, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, замечания о недопустимости такого поведения и требования о прекращении поведения игнорировал. Указанное поведение, а также отказ от медицинского освидетельствования объяснил употреблением алкоголя.

Кроме признания своей вины лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обстоятельства совершения последним административного правонарушения подтверждаются исследованными по делу доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением и объяснением очевидцев ФИО4, ФИО5, подтвердивших факт совершения хулиганских действий, протоколом задержания, протоколом о направлении и актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1,, имея признаки алкогольного опьянения, отказался проходить медицинское освидетельствование.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В силу положений ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Совокупность представленных суду доказательств указывает на наличие в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Доказательства по делу соответствуют требованиям, предъявляемым к таковым положениями ст. 26.2 КоАП РФ. Оценка полученным доказательствам при рассмотрении дела дана в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Для критической оценки представленных доказательств суд оснований не усматривает и принимает таковые, учитывая их согласованность между собой и с пояснениями привлекаемого к административной ответственности лица.

При назначении наказания суд принимает во внимание требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, а именно характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения либо отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что для обеспечения реализации задач законодательства об административных правонарушениях, в данном случае, целесообразным и действенным наказанием ФИО1, является административный арест.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 05 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Туапсинского районного суда А.С. Кулагина



Суд:

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулагина Алла Сергеевна (судья) (подробнее)