Решение № 2-224/2019 2-224/2019~М-19/2019 М-19/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-224/2019

Дело № 2-224/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указало, что 13.01.2017 г. между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 929 944,75 рублей по процентной ставке 21,.00 %, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньшем минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. Банком в адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств. Однако, на сегодняшний день задолженность не погашена. За период с 13.01.2017 по 10.12.2018 г. задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу - 766777 рублей 48 копеек, по процентам – 93 041 рублей 10 копеек, а всего в размере 859 818 рублей 58 копеек.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 859 818 рублей 58 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 798 рублей 19 копеек.

Представитель истца ПАО РОСБАНК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что 13.01.2017 г. между ОАО АКБ РОСБАНК и ФИО1 был заключен кредитный договор №, о предоставлении кредита в размере 929 944,75 рублей по процентной ставке 21,00 %, сроком возврата 13.01.2022 г. (л.д.15-18).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньшем минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору.

Со своими правами и обязанностями ФИО1 была ознакомлена, в момент подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита, распоряжения на периодический перевод денежных средств со счета клиента к кредитному договору и информационного графика платежей по кредитному договору, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что ФИО1 допускает нарушения условий кредитного договора, не производит погашение кредита и уплату процентов, что подтверждается представленному истцом движению денежных средств по лицевому счету (л.д.12-14).

Согласно представленному истцом расчету за период 13.01.2017 по 10.12.2018 г. задолженность заемщика перед банком составляет: по основному долгу - 766777 рублей 48 копеек, по процентам – 93 041 рублей 10 копеек, а всего в размере 859 818 рублей 58 копеек (л.д. 19-20). Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку признает его математически верным и обоснованным. Возражений по методике расчета и суммы задолженности ответчиками не представлено.

В адрес ответчика истцом было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредиту.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ч 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком ФИО1 обязательств по исполнению условий кредитного договора является основанием для взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами, неустойкой, поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом, кредитным договором.

Ответчик до настоящего времени задолженность по кредитному договору не оплатил, каких-либо доказательств и расчета по исковым требованиям суду не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 798 рублей 19 копеек, оплаченной по платежному поручению № от 28.11.2018 г.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Публичного акционерного общества РОСБАНК (<данные изъяты>) сумму задолженности по кредитному договору № от 13.01.2017 г. в размере 859 818 рублей 58 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 798 рублей 19 копеек, а всего в сумме 871 616 (восемьсот семьдесят одна тысяча шестьсот шестнадцать) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 19.02.2019г.

Судья Е.Г. Сухоносова