Решение № 2-7179/2023 2-937/2024 2-937/2024(2-7179/2023;)~М-5327/2023 М-5327/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 2-7179/2023

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2023-007176-72

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород 22 января 2024

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ДК Канавинского района" к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «ДК Канавинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав, что ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен)

Между истцом и собственниками жилого помещения заключен договор управления многоквартирным домом.

Ответчики не выполняли своих обязательств по внесению платы за обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома, в результате чего за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 образовалась задолженность в размере 29 545 рублей 19 копеек, пени за период с 01.02.2022г. по 30.09.2022 г. в размере 11 933 рублей 75 копеек.

На основании вышеизложенного, истец просил суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу АО «ДК Канавинского района» задолженность за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 в размере 29 545 рублей 19 копеек, пени за период с 01.02.2022г. по 30.09.2022 г. в размере 11 933 рублей 75 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1444 рубля, расходы на оплату услуг представителя.

На судебное заседание представитель истца не явился.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ, предоставили ведение дела своему представителю по доверенности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

По делу установлено, что ответчики являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен) Соответственно, на основании положений статьи 69 Жилищного кодекса РФ, указанные лица несут солидарную ответственность по внесению платы за жилое помещение.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, с 01.02.2022 по 30.09.2022 образовалась задолженность в размере 29 545 рублей 19 копеек.

Ответчиками доказательств оплаты задолженности не представлено, поэтому основания для отказа в иске либо удовлетворении иска частично, у суда отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд взыскивает с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29 545 рублей 19 копеек.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчиков пени за время просрочки оплаты с 01.02.2022г. по 30.09.2022 г. в размере 11 933 рублей 75 копеек.

В соответствии с положениями статьи 69 Жилищного кодекса РФ установленная сумма задолженности по основному долгу и пени взыскивается с ответчиков солидарно.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя, суд, основываясь на положениях статьи 100 ГПК РФ, приходит к выводу, что расходы по оплате услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются с другой стороны в разумных пределах. Истец заявил требование о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 рублей, что подтверждается договором оказания услуг по взысканию дебиторской задолженности №19/2022 от 01.08.2022г. и протоколом согласования цены. Суд, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом сложности гражданского дела; юридических услуг, оказанных представителем по договору; считает, что требования истца, о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя, в силу ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению в размере 4 000 рублей. При этом суд учитывает, что именно поведение ответчиков создало ситуацию, в которой истец был вынужден обратиться за помощью к юристу, а в ходе рассмотрения гражданского дела факты нарушения прав истца нашли подтверждение в полной объёме и подлежат возмещению ответчиками в равных долях по 2 000 с каждого.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1444 рубля, которые подлежат возмещению ответчиками в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ДК Канавинского района» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДК Канавинского района» задолженность за период с 01.02.2022 по 30.09.2022 в размере 29 545 рублей 19 копеек, пени за период с 01.02.2022г. по 30.09.2022 г. в размере 11 933 рублей 75 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДК Канавинского района» по 2 000 рублей с счёт расходов на оплату услуг представителя и по 722 рубля в счёт расходов по уплате госпошлины с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-937/2024 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода