Приговор № 1-73/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 1-73/2021

Дело №1-73/2021


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2021 года г.Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Вытегорского района Матяшова Д.В.,

подсудимого ФИО1 и защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 <данные изъяты> судимого

- 04.06.2018 Вытегорским районным судом Вологодской области по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Вытегорского районного суда от 02.10.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в виде 1 года лишения свободы, 01.10.2019 освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого по ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно решения Вытегорского районного суда Вологодской области от 11.11.2020 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года до 26.11.2023. ФИО1 установлены административные ограничения в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета выезда за пределы Вытегорского муниципального района Вологодской области без уведомления ОМВД России по Вытегорскому району, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов. Однако, несмотря на это, ФИО1, будучи ознакомленным и предупрежденным об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом. Так ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по <адрес> за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа ФИО1 снова отсутствовал по месту своего жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 32 минуты ФИО1 вновь допустил несоблюдение административных ограничений, установленных судом, а именно отсутствовал по месту жительства, при этом совершил сопряженное с данным нарушением административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, находясь у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено административное наказание.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, дознание по которому производилось в сокращенной форме, поддержал, показав, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Защитник Арзамасов В.И. и государственный обвинитель Матяшов Д.В. поддержали ходатайство подсудимого.

Суд считает, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, так как он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений и ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Назначая наказание подсудимому, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данных о личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

Смягчающим наказание подсудимого ФИО1 обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления и назначает наказание с применением ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он ранее судим за тяжкое преступление, <данные изъяты>

В связи с изложенным, учитывая данные о личности ФИО1, в частности наличие судимости за умышленное тяжкое преступления, учитывая, что ранее ФИО1 было назначено условное осуждение, однако в период испытательного срока он допустил неоднократные нарушения порядка отбытия условного осуждения, в связи с чем условное осуждение было отменено, в период отбытия наказания в исправительном учреждении также допустил нарушения установленного порядка, <данные изъяты> суд считает, что ФИО1 имеет стойкую противоправную направленность личности, его исправление невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу, что дело об административном надзоре следует оставить по принадлежности, его копию хранить при деле.

Гражданский иск в деле не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На апелляционный срок избрать ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей, заключив его под стражу в зале суда, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 15.06.2021 до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания. Срок содержания под стражей не может превышать назначенного наказания.

Вещественные доказательства дело об административном надзоре оставить по принадлежности, его копию хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.В. Скресанов.

Приговор не обжалован, не опротестован, вступил в законную силу 26.06.2021