Постановление № 5-46/2019 от 24 мая 2019 г. по делу № 5-46/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 мая 2019 года г.Короча

Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н. (<...>),

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не женатого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

03.01.2019 года в 23 час. 30 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, в ходе словесной ссоры, нанес около двух ударов руками по о голове Потерпевший №1, причинив ему побои, что не повлекло последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

04.01.2019 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корочанскому району ФИО3 в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

По результатам проведенного расследования в отношении ФИО1 04.02.2019 года составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно нанес Потерпевший №1 побои и признал вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, считаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ доказана: сведениями КУСП №52 ОМВД России по Корочанскому району; объяснениями правонарушителя, потерпевшего; протоколом осмотра места происшествия от 04.01.2019 года; фототаблицей к нему; заключением эксперта №21 от 01.02.2019 года; протоколом об административном правонарушении от 04.02.2019 года.

В протоколе об административном правонарушении от 04.02.2019 года описано событие совершенного ФИО1 правонарушения (л.д.23).

Протокол составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, ФИО1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается его личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемой, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В КУСП содержаться сведения о причинении Потерпевший №1 телесных повреждений (л.д.5).

В протоколе осмотра места происшествия от 04.01.2019 года и фототаблицы к нему зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д.9-11).

Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

По заключению эксперта №21 от 01.02.2019 года, у Потерпевший №1 обнаружены: кровоподтеки в левой окологлазничной области, в левой височной области, в затылочной области справа, данные повреждения образовались от трех травматических воздействий, индивидуальные признаки которых не отобразились. Давность образования может соответствовать сроку 03.01.2019 года, согласно морфологическим признакам. Вышеуказанные повреждения, как в совокупности, так и в отдельности каждое, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты трудоспособности, и не относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью (л.д.16-17).

Экспертиза проведена уполномоченным должностным лицом, имеющим значительный стаж работы по экспертной деятельности. Выводы эксперта сомнений не вызывают.

Замечаний от ФИО1 относительно поставленных перед экспертом вопросов и выводов эксперта не поступило.

Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст.26.7 КоАП РФ.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил с прямым умыслом, так как, допуская данные действия по отношению к потерпевшему Потерпевший №1 должен был и мог предвидеть наступление негативных последствий, однако сознательно их допустил.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела: умышленный характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины.

Из имеющихся характеризующих данных установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.30).

ФИО1 14.09.2018 года привлекался в административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу, 08.10.2018 года- по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 17.11.2018 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 22.01.2019 года по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста, обязательных работ.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

С учетом анализа данных о личности ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им правонарушения, а также тех обстоятельств, что ранее назначенные наказания в виде штрафов и обязательных работ Добровольским не исполнены, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 11 часов 24 мая 2019 года.

Назначенное наказание ФИО1 отбывать в ИВС ОМВД России по Корочанскому району.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд, через суд, вынесший постановление.

Судья В.Н. Мясоедов