Решение № 2-4389/2018 2-630/2019 от 21 января 2019 г. по делу № 2-4389/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2019 года г. Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Плаксиной В.Ю., при секретаре Мухиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «БИНБАНК Диджитал»к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «БИНБАНК Диджитал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что "дата" с ответчиком был заключен договор "номер" В соответствии с условиями договора, ответчик получил от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых. По состоянию на "дата" заемщику был предоставлен кредитный лимит в размере 110 000 руб.. За период с "дата" по "дата" ответчик нарушил условия договора по возврату денежных средств в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 200 000 руб. 89 коп., в том числе: 107 756 руб. 36 коп.- задолженность по основному долгу; 92 244 руб. 53 коп.- задолженность по процентам за пользование кредитом. При подаче в суд пени амнистированы. В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено требование об исполнении обязательства по оплате задолженности. До настоящего времени требование об оплате не исполнено. На основании изложенного, просили взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 200 000 руб. 89 коп. в том числе, 107 756 руб. 36 коп.- задолженность по основному долгу; 92 244 руб. 53 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом, а также возместить расходы по оплате госпошлины- 5 200 руб. 01 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о слушании дела извещалась надлежаше, в порядке ст. 113 ГПК РФ. Судом принято определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что "дата" между ФИО1 и АО «БИНБАНК Диджитал» был заключен договор "номер". В соответствии с условиями договора, ответчик получил от банка кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,8% годовых.

Условиями кредитного договора установлено, что кредитный договор состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов. Заключенный договор является договором присоединения.

Из материалов дела следует, что по состоянию на "дата" ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере 110 000 руб..

Свои обязательства по возврату долга и уплате процентов ФИО1 исполняла ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на "дата" составил 200 000 руб. 89 коп., в том числе, 107 756 руб. 36 коп.- задолженность по основному долгу; 92 244 руб. 53 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом. В добровольном порядке по требованию банка образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов и представленному истцом расчету задолженности, который проверен судом и признается правильным.

Доказательств исполнения ответчиком принятых на себя обязательств- суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в искомом размере.

На основании ст. 98 ГПК РФ на ФИО1 подлежат отнесению расходы банка по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований- 5 200 руб.. Несение заявленных расходов подтверждено документально.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по кредитному договору "номер" в размере 200 000 (двести тысяч) руб. 89 коп., в том числе: 107 756 руб. 36 коп.- задолженность по основному долгу; 92 244 руб. 53 коп.- задолженность по процентам, а так же расходы по оплате госпошлины- 5 200 (пять тысяч двести) руб..

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.Ю. Плаксина