Решение № 2-1961/2018 2-1961/2018~М-2552/2018 М-2552/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1961/2018

№ 2-1961/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 605194,17 руб., в том числе : сумма основного долга – 551882,91 руб.; Сумма процентов за пользование кредитом 53220,88 руб., неустойки - 90,38 руб., и по кредитному договору <***> по состоянию на 14.09.2017 года в сумме 108260,94 руб., в том числе: сумма основного долга- 94149,59 руб., сумма процентов по просроченной задолженности -14024,28 руб., сумма неустойки – 87,07 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражения по иску не заявил.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 700000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с условием об уплате процентов в сумме 24,90 % годовых.

Ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей, на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила 605194,17 руб., в том числе : сумма основного долга – 551882,91 руб.; Сумма процентов за пользование кредитом 53220,88 руб., неустойки - 90,38 руб.

ДД.ММ.ГГГГ года между АКБ «Банк Москвы» ( ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, по условиям которого ответчику была предоставлена кредитная карта № № с кредитным лимитом 158000 руб. на потребительские цели, с процентной ставкой 29,90 % годовых. Ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и уплате ежемесячных платежей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность составила 108260,94 руб., в том числе: сумма основного долга- 94149,59 руб., сумма процентов по просроченной задолженности -14024,28 руб., сумма неустойки – 87,07 руб.

На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ №№, БМ Банк реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)», с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

С ДД.ММ.ГГГГ (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с пунктом 4 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

Истец уведомлял Ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности Ответчик не предпринял.

Исковые требования доказаны и обоснованны, ответчиком доказательства отсутствия у него обязательств перед истцом не представлены.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 10333,68 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 605194,17 ( шестьсот пять тысяч сто девяносто четыре) руб. 17 коп., и по кредитному договору № № по состоянию на 14.09.2017 года в сумме 108260,94 ( сто восемь тысяч двести шестьдесят ) руб. 94 коп., а также судебные расходы истца на оплату госпошлины в сумме 10 333,68 ( десять тысяч триста тридцать три) руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 02 ноября 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.