Решение № 12-152/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 12-152/2017Зеленоградский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения 28 ноября 2017 г. г. Зеленоградск Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С. При секретаре Мосиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 ноября 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.35 часов в пос. Куликово Зеленоградского района Калининградской области управлял т/с «Мерседес» г/з № в состоянии опьянения. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указал, что наркотические средства не употреблял. С учетом изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал по изложенным в ней основаниям. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Срок обжалования постановления от 13 ноября 2017 года не пропущен. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, П. 2.7 ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно протоколу об административном правонарушении от 18 июня 2017 года <адрес> следует, что ФИО1 18 июня 2017 года в 10.35 часов в пос. Куликово Зеленоградского района Калининградской области управлял т/с «Мерседес» г/з № в состоянии опьянения Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18 июня 2017 года следует, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Согласно справки о результатах химико-токсилогического исследования от 18 июня 2017 года у ФИО1 в организме обнаружены: амфетамин, этиловый алкоголь 1.3 г/л. Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы о том, что ФИО1 не употреблял психотропные вещества опровергаются представленными материалами, а именно справкой ХТИ от 18 июня 2017 года. Оснований сомневаться в выводах исследования у суда не имеется. Таким образом, данные доводы суд расценивает как избранный способ защиты. Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения. При таких обстоятельствах, жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 ноября 2017 года, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья постановление мирового судьи 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 13 ноября 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате. Судья: М.С. Ильин Суд:Зеленоградский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Ильин М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |