Решение № 2-5331/2018 2-968/2019 2-968/2019(2-5331/2018;)~М-4360/2018 М-4360/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-5331/2018




Дело №...

Поступило в суд: 14.12.2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«18» февраля 2019 г. г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего Лисиной Е.В.,

при секретаре Лаптевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском изначально к Администрации Новосибирского района Новосибирской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Барышевский сельсовет, с.н.т. «Мичуринец», участок <адрес> о.<адрес>.

В обоснование требований истец указала, что на основании постановления Администрации Новосибирского района №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежал вышеуказанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Наследником первой очереди после смерти отца является истец и её мать – супруга наследодателя – ФИО3

В установленный законом срок она и её мать ФИО3 с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако, истец фактически приняла наследство, поскольку пользовалась и обрабатывала вышеуказанный земельный участок, оплачивала членские взносы. ФИО3 наследство фактически не принимала, отказалась от него.

Учитывая, что в ином порядке истец лишена возможности оформить свои права на наследственное имущество, она обратилась в суд с указанным иском. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ с согласия истца, произведена замена ненадлежащего ответчика – Администрации Новосибирского района Новосибирской области на Администрацию Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Барышевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо – ФИО3 в ходе судебного разбирательства с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что отказалась от наследства после смерти супруга, на земельный участок не претендует.

Третье лицо – нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ в собственность был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: с.т. «Мичуринец», участок №... о.п. «Учебный».

Земельный участок поставлен на кадастровый учет, его местоположение определено, ему присвоен кадастровый №..., адрес: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, с.н.т. «Мичуринец», участок №... о.п. «Учебный».

В соответствии с п. 9 ФЗ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, а также в порядке наследования.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ к способам принятия наследства относятся: принятие наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; совершение наследником действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Истец ФИО6 является дочерью, а третье лицо – ФИО3 – супругой умершего ФИО2, и в силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди.

Третье лицо – ФИО3 в установленный законом срок для принятия наследства обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса ФИО5

С заявлением о принятии наследства по завещанию также обратилась ФИО7

Истец ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного законом срока.

Однако, истец ФИО1 после смерти отца в течение шести месяцев пользовалась спорным земельным участком, производила посадки, осуществляла содержание земельного участка, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО8

Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, истец фактическими действиями приняла наследство после смерти отца – ФИО2, поскольку после его смерти продолжила пользоваться спорным земельным участком.

Анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о включении земельного участка, с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, с.н.т. «Мичуринец», участок №... о.п. «Учебный» в наследственную массу после смерти ФИО2

Принимая во внимание, что истец приняла наследство после смерти ФИО2, исковые требования о признании за ней права собственности на вышеуказанный земельный участок подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью №... кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский сельсовет, с.н.т. «Мичуринец», участок №..., о.п. «Учебная».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.В. Лисина



Суд:

Новосибирский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лисина Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)